Rapport annuel 2014-2015 de l’inspectrice en chef de l’eau portable
Le rapport annuel de l’inspectrice en chef de l’eau potable fournit des renseignements sur le rendement des réseaux d’eau potable et des laboratoires réglementés de l’Ontario, sur les résultats d’analyse d’eau potable, ainsi que les programmes et mesures d’application de la loi du Ministère.
Pour recevoir des nouvelles et de l’information portant sur l’eau potable de l’Ontario, envoyez un courriel à drinking.water@ontario.ca et inscrivez le mot « abonnement » dans la ligne de l’objet.
Les données fournies dans ce rapport sont disponibles à les Données publiques de l’Ontario.
Mot de l’inspectrice en chef de l’eau potable
Je suis heureuse de présenter le rapport annuel de 2014-2015 sur l’eau potable en Ontario.
Vous trouverez dans ce rapport des renseignements sur le rendement des réseaux d’eau potable et des laboratoires réglementés de l’Ontario, les résultats d’analyse d’eau potable, ainsi que les programmes et mesures d’application de la loi du Ministère. Nous sommes déterminés à fournir à la population de l’Ontario une eau potable d’excellente qualité.
L’Ontario possède un filet de sécurité complet qui protège d’eau potable de la source au robinet. Ce filet repose sur une approche polyvalente en matière de protection de l’eau potable qui associe une solide législation, des normes sanitaires strictes, des analyses régulières et fiables, des exploitants hautement qualifiés, des inspections régulières et un programme de protection des sources d’eau.
Les résultats d’analyse de l’eau potable provenant des réseaux réglementés nous indiquent que ces réseaux continuent de distribuer une eau potable d’excellente qualité aux Ontariens. En 2014-2015 :
- Sur les 533 457 résultats d’analyse de l’eau potable présentés par les réseaux d’eau potable résidentiels municipaux, 99,8 % répondaient aux normes strictes de l’Ontario en matière de qualité de l’eau potable.
- Dans 99,4 % des cas, les réseaux d’eau potable résidentiels municipaux ont obtenu une note d’inspection supérieure à 80 %; dans 67 % des cas, la note était de 100 %.
Dans son message, le Dr David C. Williams, médecin hygiéniste en chef intérimaire de l’Ontario, fait le point sur le rendement des petits réseaux d’eau potable de la province et sur la façon dont le programme aide à protéger la santé des Ontariens.
Puisque nous croyons fermement à la transparence, et en appui à l’engagement de la province envers un gouvernement ouvert, on trouvera aussi des renseignements contenus dans ce rapport dans le catalogue intitulé Données publiques de l’Ontario à Ontario.ca. Surveillez les mises à jour régulières du catalogue, disponibles sous peu.
Pour en savoir plus sur la façon dont votre eau potable est protégée de la source au robinet, consultez la page web d’information sur l’eau potable à Ontario.ca.
Susan Lo,
Inspectrice en chef de l’eau potable
Ministère de l’Environnement et de l’Action en matière de changement climatique
Protection de l’eau potable de l’Ontario
Protection des sources d’eau
Le programme de protection des sources d’eau de l’Ontario exige que les collectivités mettent au point des plans de protection de l’approvisionnement en eau par bassin versant dans lesquels on circonscrit les risques potentiels et les stratégies pour réduire ou éliminer les risques touchant les sources d’eau potable.
Dix-neuf comités de protection des sources ont réalisé 22 plans fondés sur la recherche scientifique. Les représentants des municipalités et des Premières Nations, des agriculteurs, des membres de l’industrie et de la population composent ces comités qui contribuent à protéger les sources d’eau de plus de 450 réseaux d’eau potable municipaux à l’échelle de l’Ontario.
Les 22 plans ont tous été présentés au ministre de l’Environnement et de l’Action en matière de changement climatique à des fins d’approbation. Tous les plans ont été approuvés :
Numéro | Plan de protection des sources d’eau | Date d’entrée en vigueur |
---|---|---|
1 | Lakehead | 1er octobre 2013 |
2 | Mattagami | 1er octobre 2014 |
3 | Péninsule du Niagara | 1er octobre 2014 |
4 | Catfish Creek | 1er janvier 2015 |
5 | Kettle Creek | 1er janvier 2015 |
6 | Mississippi-Rideau | 1er janvier 2015 |
7 | Quinte Conservation | 1er janvier 2015 |
8 | Trent Conservation Coalition | 1er janvier 2015 |
9 | Ausable Bayfield Maitland Valley | 1er avril 2015 |
10 | Cataraqui | 1er avril 2015 |
11 | Raisin-Nation Sud | 1er avril 2015 |
12 | Sudbury | 1er avril 2015 |
13 | North Bay-Mattawa | 1er juillet 2015 |
14 | Région de Sault Ste. Marie | 1er juillet 2015 |
15 | Baie Georgienne Sud – lac Simcoe | 1er juillet 2015 |
16 | Région d’Essex | 1er octobre 2015 |
17 | Central Lake Ontario, Toronto Region and Credit Valley (CTC) | 31 décembre 2015 |
18 | Halton-Hamilton | 31 décembre 2015 |
19 | Thames-Sydenham et région | 31 décembre 2015 |
20 | Saugeen, Grey Sauble, Northern Bruce Peninsula | 1er juillet 2016 |
21 | Long Point | 1er juillet 2016 |
22 | Rivière Grand | 1er juillet 2016 |
Bulletin de l’Ontario en matière d’eau potable
Résultats d’analyse de la qualité de l’eau
En 2014-2015, 99,8 % des 642 373 résultats d’analyse de l’eau potable des réseaux d’eau potable réglementés de l’Ontario répondaient aux Normes de qualité de l’eau potable de l’Ontario. Pour obtenir des détails supplémentaires, consultez l’annexe 1.
- Sur les 533 457 résultats d’analyse de l’eau potable provenant de 660[1] réseaux d’eau potable résidentiels municipaux, 99,79 % répondaient aux normes.
- Sur les 42 339 résultats d’analyse provenant de 441 réseaux résidentiels toutes saisons non municipaux, 99,46 % répondaient aux normes.
- Sur les 66 577 résultats d’analyse provenant de 1 355 réseaux desservant des établissements désignés, 99,60 % répondaient aux normes.
Figure 1 : Évolution en pourcentage des analyses de l’eau potable satisfaisant aux Normes de qualité de l’eau potable de l’Ontario, par type d’installation1
1 Il y a eu de légères variations dans les méthodes utilisées pour calculer les pourcentages d’une année à l’autre en raison de modifications réglementaires et de méthodes de comptage différentes.
2 Les résultats relatifs à la teneur en plomb n’ont pas été pris en compte, car ils ont fait l’objet de rapports séparés.
3 La teneur en plomb relevée dans le réseau de distribution a été prise en compte; les résultats sur la teneur en plomb dans les installations de plomberie ont fait l’objet de rapports séparés.
Normes de qualité de l’eau potable
L’eau potable de l’Ontario doit satisfaire à 158 normes sanitaires strictes établies par la province par rapport à des paramètres microbiologiques, chimiques et radiologiques. Ces normes sont répertoriées dans le Règl. de l’Ont. 169/03 de la Loi sur la salubrité de l’eau potable.
Normes de qualité de l’eau potable et résultats d’analyse
Résultats d’analyse et normes microbiologiques
La présence d’organismes microbiologiques dans l’eau potable pourrait causer de graves problèmes de santé. Par exemple, si l’on confirme la présence de coliformes totaux ou du colibacille E. coli dans un échantillon d’eau potable, les résultats d’analyse de l’eau potable sont jugés insatisfaisants et le propriétaire ou l’exploitant du réseau doit prendre des mesures correctives immédiates.
Au cours des 11 dernières années, le pourcentage des résultats d’analyse d’eau potable qui répondent aux normes microbiologiques est resté élevé de façon régulière.
Figure 2 : Pourcentage des résultats d’analyse d’échantillons provenant de réseaux d’eau potable résidentiels municipaux, satisfaisant aux Normes de qualité de l’eau potable de l’Ontario, par année, pour le colibacille E. coli
Tableaus 2A-C : Ventilation des résultats des analyses microbiologiques en 2014-2015
Paramètre | Nombre de résultats d’analyse | Nombre de résultats d’analyse satisfaisant aux normes | Nombre de résultats d’analyse insatisfaisants | Nombre de réseaux ayant soumis des résultats d’analyse1 | Nombre de réseaux ayant obtenu des résultats d’analyse insatisfaisants | Pourcentage des résultats d’analyse satisfaisant aux Normes de qualité de l’eau potable de l’Ontario |
---|---|---|---|---|---|---|
E. coli | 236 911 | 236 876 | 35 | 654 | 19 | 99,99 |
Coliformes totaux | 236 949 | 236 077 | 872 | 654 | 170 | 99,63 |
Paramètre | Nombre de résultats d’analyse | Nombre de résultats d’analyse satisfaisant aux normes | Nombre de résultats d’analyse insatisfaisants | Nombre de réseaux ayant soumis des résultats d’analyse1 | Nombre de réseaux ayant obtenu des résultats d’analyse insatisfaisants | Pourcentage des résultats d’analyse satisfaisant aux Normes de qualité de l’eau potable de l’Ontario |
---|---|---|---|---|---|---|
E. coli | 15 343 | 15 332 | 11 | 441 | 9 | 99,93 |
Coliformes totaux | 15 352 | 15 208 | 144 | 441 | 68 | 99,06 |
Paramètre | Nombre de résultats d’analyse | Nombre de résultats d’analyse satisfaisant aux normes | Nombre de résultats d’analyse insatisfaisants | Nombre de réseaux ayant soumis des résultats d’analyse1 | Nombre de réseaux ayant obtenu des résultats d’analyse insatisfaisants | Pourcentage des résultats d’analyse satisfaisant aux Normes de qualité de l’eau potable de l’Ontario |
---|---|---|---|---|---|---|
E. coli | 20 065 | 20 041 | 24 | 1 325 | 19 | 99,88 |
Coliformes totaux | 20 078 | 19 944 | 134 | 1 325 | 98 | 99,33 |
1 Les exigences réglementaires en matière d’analyse varient en fonction de la catégorie et de la source d’eau. Elles figurent dans le Règl. de l’Ont. 170/03.
Normes et résultats d’analyse chimiques et radiologiques
Les Normes de qualité de l’eau potable en Ontario établissent la concentration maximale acceptable de produits chimiques dans l’eau potable. Toutefois, les dépôts qui se forment naturellement, notamment le fluorure et le sélénium, peuvent engendrer des résultats d’analyse insatisfaisants.
Dans certaines régions de la province, on peut observer des dépôts radiologiques présents naturellement, par exemple l’uranium. Dans ces régions, des analyses d’eau potable doivent être faites régulièrement, afin de surveiller le niveau de ces paramètres dans l’eau, pour s’assurer que l’on respecte les normes de qualité de l’eau de l’Ontario.
Tableaus 3A-C : Nombre de résultats d’analyse ne satisfaisant pas aux normes chimiques, par type d’installation en 2014-2015 1
Paramètre | Nombre de résultats d’analyse insatisfaisants | Nombre de réseaux ayant obtenu des résultats d’analyse insatisfaisants |
---|---|---|
Arsenic2 | 1 | 1 |
Bromate | 1 | 1 |
Fluorure2 | 76 | 20 |
Plomb3 | 28 | 18 |
Sélénium2 | 7 | 1 |
Trihalométhanes totaux4 | 76 | 28 |
Paramètre | Nombre de résultats d’analyse insatisfaisants | Nombre de réseaux ayant obtenu des résultats d’analyse insatisfaisants |
---|---|---|
Arsenic2 | 1 | 1 |
Baryum2 | 1 | 1 |
Benzo(a)pyrène | 1 | 1 |
Fluorure2 | 2 | 1 |
Plomb3 | 1 | 1 |
Nitrate (sous forme d’azote) | 29 | 5 |
Nitrate + nitrite (sous forme d’azote) | 29 | 5 |
Trihalométhanes totaux4 | 10 | 4 |
Paramètre | Nombre de résultats d’analyse insatisfaisants | Nombre de réseaux ayant obtenu des résultats d’analyse insatisfaisants |
---|---|---|
Benzo(a)pyrène | 2 | 2 |
Fluorure2 | 34 | 14 |
Plomb | 5 | 4 |
Nitrate (sous forme d’azote) | 30 | 7 |
Nitrite (sous forme d’azote) | 1 | 1 |
Nitrate + nitrite (sous forme d’azote) | 30 | 7 |
Sélénium2 | 1 | 1 |
Uranium2 | 2 | 1 |
1 La fréquence d’échantillonnage varie en fonction des exigences réglementaires et du type d’installation.
2 Dans certaines régions de la province, des dépôts naturels d’arsenic, de baryum, de fluorure, de sélénium et d’uranium peuvent générer des résultats d’analyse insatisfaisants.
3 Le paramètre de la teneur en plomb ne tient pas compte de la concentration de plomb dans l’eau échantillonnée dans les installations de plomberie des réseaux d’eau potable résidentiels municipaux et des réseaux résidentiels toutes saisons non municipaux; cependant, la teneur en plomb relevée dans le réseau de distribution a été prise en compte.
4 La quantité totale de trihalométhanes est exprimée sous forme de moyenne mobile des échantillons trimestriels sur une année.
Tableaus 4A-C : Pourcentage des résultats d’analyse satisfaisant aux Normes de qualité de l’eau potable de l’Ontario par type de réseau
Paramètre | % des résultats satisfaisant aux normes en 2012-2013 | % des résultats satisfaisant aux normes en 2013-2014 | % des résultats satisfaisant aux normes en 2014-2015 |
---|---|---|---|
Microbiologique1 | 99,90 | 99,85 | 99,81 |
Chimique2 | 99,76 | 99,68 | 99,68 |
Radiologique | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
Total | 99,88 | 99,83 | 99,79 |
Paramètre | % des résultats satisfaisant aux normes en 2012-2013 | % des résultats satisfaisant aux normes en 2013-2014 | % des résultats satisfaisant aux normes en 2014-2015 |
---|---|---|---|
Microbiologique1 | 99,52 | 99,49 | 99,50 |
Chimique2 | 99,34 | 99,38 | 99,36 |
Total | 99,47 | 99,46 | 99,46 |
Paramètre | % des résultats satisfaisant aux normes en 2012-2013 | % des résultats satisfaisant aux normes en 2013-2014 | % des résultats satisfaisant aux normes en 2014-2015 |
---|---|---|---|
Microbiologique1 | 99,49 | 99,42 | 99,61 |
Chimique | 99,67 | 99,59 | 99,60 |
Total | 99,57 | 99,49 | 99,60 |
1 Le paramètre microbiologique ne tient compte que des résultats d’analyse portant sur la bactérie E. coli et sur les coliformes totaux.
2 Les résultats de teneur en plomb dans les installations de plomberie ne font pas partie des analyses chimiques; toutefois, la teneur en plomb relevée dans le réseau de distribution est prise en compte. Consultez le tableau 8 pour obtenir plus de détail sur la teneur en plomb dans les installations de plomberie.
3 Les paramètres radiologiques doivent faire partie des analyses réalisées par les réseaux d’eau potable dans les endroits où le Ministère l’exige.
Tableaus 5A-C : Récapitulatif des résultats d’analyse de l’eau potable pour tous les types d’installation en 2014-2015
Paramètre | Nombre de résultats d’analyse | Nombre de résultats d’analyse satisfaisant aux normes | Nombre de résultats d’analyse insatisfaisants | Pourcentage de résultats d’analyse insatisfaisants | Nombre de réseaux ayant soumis des résultats d’analyse1 | Nombre de réseaux ayant obtenu des résultats d’analyse insatisfaisants2 |
---|---|---|---|---|---|---|
Microbiologique3 | 473 860 | 472 953 | 907 | 0,19 | 654 | 170 |
Chimique4 | 59 594 | 59 405 | 189 | 0,32 | 659 | 67 |
Radiologique | 3 | 3 | 0 | 0,00 | 1 | 0 |
Total | 533 457 | 532 361 | 1 096 | 0,21 | 660 | 215 |
Paramètre | Nombre de résultats d’analyse | Nombre de résultats d’analyse satisfaisant aux normes | Nombre de résultats d’analyse insatisfaisants | Pourcentage de résultats d’analyse insatisfaisants | Nombre de réseaux ayant soumis des résultats d’analyse1 | Nombre de réseaux ayant obtenu des résultats d’analyse insatisfaisants2 |
---|---|---|---|---|---|---|
Microbiologique3 | 30 695 | 30 540 | 155 | 0,50 | 441 | 68 |
Chimique4 | 11 644 | 11 570 | 74 | 0,64 | 410 | 14 |
Total | 42 339 | 42 110 | 229 | 0,54 | 441 | 79 |
Paramètre | Nombre de résultats d’analyse | Nombre de résultats d’analyse satisfaisant aux normes | Nombre de résultats d’analyse insatisfaisants | Pourcentage de résultats d’analyse insatisfaisants | Nombre de réseaux ayant soumis des résultats d’analyse1 | Nombre de réseaux ayant obtenu des résultats d’analyse insatisfaisants2 |
---|---|---|---|---|---|---|
Microbiologique3 | 40 143 | 39 985 | 158 | 0,39 | 1 325 | 98 |
Chimique | 26 434 | 26 329 | 105 | 0,40 | 1 289 | 29 |
Total | 66 577 | 66 314 | 263 | 0,40 | 1 355 | 121 |
1 Les exigences réglementaires en matière d’analyse varient en fonction de la catégorie et de la source d’eau. Elles figurent dans le Règl. de l’Ont. 170/03.
2 Un réseau peut présenter des résultats d’analyse insatisfaisants pour plusieurs paramètres. Le cas échéant, ce réseau n’est compté qu’une seule fois dans le total des réseaux ayant obtenu des résultats insatisfaisants.
3 Le paramètre microbiologique ne tient compte que des résultats d’analyse portant sur la bactérie E. coli et sur les coliformes totaux.
4 Les résultats de teneur en plomb dans les installations de plomberie n’ont pas été pris en compte dans cette analyse. Toutefois, la teneur en plomb relevée dans le réseau de distribution a été prise en compte. Consulter le tableau 8 pour se renseigner sur la teneur en plomb dans les installations de plomberie.
5 Les paramètres radiologiques doivent faire partie des analyses réalisées par les réseaux d’eau potable dans les endroits où le Ministère l’exige.
Résultats insatisfaisants pour la qualité de l’eau potable et mesures correctives
On parle d’un « incident » relativement à la qualité de l’eau quand les résultats d’analyse de qualité de l’eau potable sont insatisfaisants ou qu’on signale un problème d’exploitation dans un réseau ou les installations, notamment une désinfection insuffisante, une turbidité élevée ou le mauvais fonctionnement de l’équipement. Le fait de signaler que la qualité de l’eau est insatisfaisante ne signifie pas pour autant que l’eau est insalubre; c’est plutôt une indication qu’un « incident » s’est produit et qu’on doit prendre des mesures correctives.
Tableaus 6A-C : Récapitulatif des résultats d’analyse insatisfaisants pour la qualité de l’eau potable par type d’installation d’eau potable
2012-13 | 2013-14 | 2014-15 | |
Nombre de réseaux ayant soumis des résultats d’analyse | 661 | 660 | 660 |
Nombre de réseaux présentant des résultats | 381 | 402 | 372 |
Nombre de résultats insatisfaisants | 1 446 | 1 573 | 1 9542 |
Nombre de résultats inclus dans les résultats | 1 700 | 1 920 | 2 2122 |
2012-13 | 2013-14 | 2014-15 | |
Nombre de réseaux ayant soumis des résultats d’analyse | 434 | 438 | 441 |
Nombre de réseaux présentant des résultats | 179 | 181 | 181 |
Nombre de résultats insatisfaisants | 359 | 401 | 427 |
Nombre de résultats inclus dans les résultats | 415 | 511 | 556 |
2012-13 | 2013-14 | 2014-15 | |
Nombre de réseaux ayant soumis des résultats d’analyse | 1 389 | 1 376 | 1 355 |
Nombre de réseaux présentant des résultats insatisfaisants | 390 | 309 | 288 |
Nombre de résultats insatisfaisants | 625 | 493 | 450 |
Nombre de résultats inclus dans les résultats insatisfaisants1 | 740 | 623 | 532 |
1 Un résultat insatisfaisant peut avoir été causé par un problème isolé ou de problèmes multiples, par exemple la présence d’organismes microbiens ou de substances chimiques ou des problèmes d’exploitation.
2 L’augmentation est attribuable à une modification administrative dans le processus de divulgation des données sur les résultats insatisfaisants pour la qualité de l’eau potable, une hausse dans la fréquence d’échantillonnage et un changement dans les lieux d’échantillonnage.
Avis de non-consommation de l’eau potable
En cas de doute sur la salubrité de l’eau potable destinée à la population, le bureau de santé publique local peut émettre un avis de non-consommation de l’eau potable. La rupture d’une conduite d’alimentation principale, une pression d’eau trop basse, la présence d’organismes microbiologiques dans l’eau, des niveaux de produits désinfectants trop bas ou une défaillance de l’équipement dans un réseau d’eau potable comptent parmi les facteurs pouvant déclencher l’émission d’un avis.
En 2014-2015, on a émis des avis de non-consommation d’eau potable à long terme concernant deux réseaux d’eau potable résidentiels municipaux :
En 2002, un avis de non-consommation de l’eau potable à long terme a été émis pour le réseau communautaire de Richmond, près de St. Thomas, en raison des niveaux élevés de nitrate dans la source d’eau. La municipalité de Bayham a installé un système de traitement pour aider à abaisser les taux de nitrate à un niveau inférieur aux normes et elle effectue tous les mois des activités de surveillance à cet égard. Comme le processus de traitement permettant d’éliminer le nitrate génère de fortes concentrations de sodium dans l’eau potable, un deuxième avis a également été émis pour avertir les personnes qui sont assujetties à un régime faible en sel.
Puisqu’aucun excès de nitrate n’avait été relevé dans les sources d’eau depuis janvier 2014, l’avis sur le nitrate a été annulé en octobre 2015. L’avis sur le sodium demeure en vigueur.
Un avis de non-consommation de l’eau potable à long terme est toujours en vigueur dans le réseau d’eau potable de Lynden, situé près de Hamilton, en raison de la présence de plomb dans cette eau potable. Même si les résultats d’analyse indiquent des concentrations inférieures aux Normes de qualité de l’eau potable de l’Ontario en ce qui a trait aux taux de plomb dans l’eau potable, l’avis restera en vigueur jusqu’à ce que les concentrations de plomb dans l’approvisionnement en eau potable se stabilisent. Selon le médecin-hygiéniste local, le niveau actuel de plomb dans l’eau potable ne représente pas un risque immédiat pour les résidents. L’avis a été émis pour éviter une exposition à long terme à des concentrations de plomb élevées.
On continue d’offrir aux résidents touchés par le problème des filtres certifiés qu’on peut installer directement sur le robinet pour éliminer le plomb. Des études sont en cours pour repérer la source du plomb et pour trouver des options permettant de régler le problème.
Plan d’action contre le plomb
En 2007, dans le cadre du Plan d’action contre le plomb de l’Ontario, on a établi des règlements pour aider à réduire les concentrations de plomb dans l’eau potable. Selon ces règlements, les réseaux d’eau potable réglementés, les écoles, les garderies[2] doivent présenter des échantillons d’eau potable à des laboratoires afin que des analyses portant sur la teneur en plomb soient réalisées.
Résultats des analyses de la teneur en plomb dans les réseaux d’eau potable résidentiels municipaux et résidentiels toutes saisons non municipaux
Tous les réseaux d’eau potable résidentiels municipaux et les réseaux résidentiels toutes saisons non municipaux sont tenus de prélever des échantillons dans les résidences desservies (c.-à-d. dans les installations de plomberie) et de les soumettre à des laboratoires chargés d’analyser leur teneur en plomb.
Les résultats des analyses menées dans ces réseaux réglementés démontrent qu’en 2014-2015, la grande majorité d’entre eux continuent de satisfaire à la norme provinciale touchant la teneur en plomb dans l’eau potable.
Type d’installation d’eau potable1 | 2012-2013 % satisfaisant aux normes | 2013-2014 % satisfaisant aux normes | 2013-2015 % satisfaisant aux normes |
---|---|---|---|
Réseaux résidentiels municipaux | 95,23 | 92,69 | 95,10 |
Réseaux résidentiels toutes saisons non municipaux | 98,95 | 99,85 | 99,08 |
1 Les réseaux desservant des établissements désignés sont exemptés de cette exigence.
Type d’installation d’eau potable1 | Paramètre | Nombre de résultats | Nombre de résultats dépassant la teneur maximale en plomb | Nombre total de réseaux ayant soumis des résultats2 | Nombre de réseaux dépassant la teneur maximale en plomb |
---|---|---|---|---|---|
Réseaux résidentiels municipaux | Plomb dans l’installation de plomberie3 | 6 200 | 304 | 107 | 21 |
Réseaux résidentiels toutes saisons non municipaux | Plomb dans l’installation de plomberie3 | 1 416 | 13 | 137 | 10 |
1 Les réseaux desservant des établissements désignés sont exemptés de cette exigence.
2 Les exigences réglementaires en matière d’analyse varient en fonction de la catégorie et de la population et figurent dans le Règl. de l’Ont. 170/03.
3 Les échantillons sont prélevés après la vidange du réseau.
Stratégie de contrôle de la teneur en plomb
Là où les concentrations en plomb dépassent la norme provinciale pour les réseaux d’eau potable résidentiels municipaux, les propriétaires ou exploitants doivent mettre en place une stratégie de contrôle pour réduire les taux de plomb. Ces stratégies peuvent comprendre un des éléments ci-après ou une combinaison de ces éléments :
- Un plan de contrôle de la corrosion qui peut comprendre l’ajout à l’eau traitée d’un inhibiteur de corrosion ou le rajustement du pH de l’eau traitée.
- Le remplacement des conduites en plomb.
- Les mises à niveau d’une usine de traitement de l’eau.
- Des activités de sensibilisation du public pour encourager les propriétaires de maison à remplacer la robinetterie et les tuyaux qui contiennent du plomb.
Les propriétaires ou les exploitants de réseaux d’eau potable résidentiels municipaux desservant plus de 100 résidences privées sont tenus d’élaborer des plans de lutte contre la corrosion si :
- Plus de 10 % des résultats d’analyse réalisés dans les installations de plomberie des résidences affichent une teneur en plomb supérieure à la norme de 10 microgrammes par litre dans deux séries d’analyses sur trois;
- Dans ces deux séries d’analyses, au moins deux échantillons dépassent la norme établie.
Aucun autre réseau d’eau potable résidentiel municipal n’a eu à préparer de stratégie de contrôle du plomb en 2014-2015. Les 20 municipalités qui devaient préparer de tels plans continuent à faire des progrès significatifs dans leurs démarches pour s’attaquer à cet enjeu :
- Quatre municipalités ont terminé la mise en œuvre de leurs plans de contrôle de la corrosion.
- Deux municipalités ont terminé la mise en œuvre de leurs plans de contrôle de la corrosion et remplacent actuellement les conduites en plomb.
- Quatre municipalités procèdent actuellement à la mise en œuvre de leurs plans de contrôle de la corrosion.
- Deux municipalités procèdent actuellement à la mise en œuvre de leurs plans de contrôle de la corrosion et au remplacement de leurs conduites en plomb.
- Deux municipalités ont remplacé leurs conduites en plomb.
- Six municipalités remplacent actuellement leurs conduites en plomb.
Pour obtenir des détails supplémentaires, consultez l’annexe 2.
Résultats des analyses de la teneur en plomb pour les écoles et les garderies
On demande aux écoles et garderies de vidanger régulièrement leurs tuyaux et elles doivent aussi procéder à des analyses régulières de l’eau potable pour y déceler du plomb. Ces vidanges réduisent la présence potentielle de plomb dans l’eau potable parce que l’eau ne demeure pas dans les tuyaux, ce qui réduit la période de contact entre l’eau, les tuyaux et les installations de plomberie. Ces établissements sont tenus de prélever des échantillons d’eau potable avant et après la vidange.
Les résultats d’analyse de la teneur en plomb dans l’eau des écoles et des garderies continuent d’indiquer que la vidange des tuyaux réduit la teneur en plomb dans l’eau potable de manière significative.
Paramètre | 2012-2013 % satisfaisant aux normes | 2013-2014 % satisfaisant aux normes | 2013-2015 % satisfaisant aux normes |
---|---|---|---|
Plomb – eau vidangée | 96,74 | 97,49 | 97,71 |
Plomb – eau stagnante | 90,79 | 91,90 | 92,66 |
Paramètre | Nombre de résultats | Nombre de résultats dépassant la teneur maximale en plomb | Nombre d’écoles et de garderies ayant soumis des résultats1 | Nombre d’écoles et de garderies dépassant la teneur maximale en plomb |
---|---|---|---|---|
Plomb – eau vidangée | 8 095 | 185 | 6 859 | 112 |
Plomb – eau stagnante | 6 59 | 589 | 6 870 | 438 |
1 Les établissements qui partagent une même installation de plomberie, c’est-à-dire les établissements qui sont situés dans un même bâtiment, peuvent présenter un seul ensemble d’échantillons. Certains établissements ont obtenu l’autorisation de réduire leur fréquence d’échantillonnage – aux 36 mois plutôt qu’aux 12 mois – après avoir présenté un nombre suffisant de résultats d’analyse satisfaisants.
[1] En 2014-2015, on comptait 663 réseaux d’eau potable résidentiels municipaux. Trois réseaux alimentés en eau par un autre réseau résidentiel municipal d’eau potable présentaient leurs échantillons parmi les échantillons prélevés et présentés par le réseau qui les approvisionnait.
[2] Le mot « garderie » a été remplacé par l’expression « centre de garde » dans la Loi sur la garde d’enfants et la petite enfance, après le 31 août 2015.
Inspection des réseaux d’eau potable et émission des arrêtés
Réseaux d’eau potable résidentiels municipaux
Les réseaux d’eau potable résidentiels municipaux sont inspectés chaque année par le Ministère afin de déterminer s’ils répondent aux exigences réglementaires de l’Ontario.
Résultats des inspections
En 2014-2015, le personnel du ministère a mené des inspections dans tous les 662[3] réseaux d’eau potable résidentiels municipaux.
- De ce nombre, 443 réseaux (67 % ) ont obtenu une note parfaite (100 % ).
- Par ailleurs, 658 des 662 inspections (99,4 % ) ont donné des résultats supérieurs à 80 %.
Pour obtenir des détails supplémentaires, consultez l’annexe 1.
Figure 3 : Comparaison annuelle des notes obtenues lors des inspections des réseaux d’eau potable résidentiels municipaux1
1 La diminution du nombre total de réseaux d’eau potable résidentiels municipaux est due à la fusion de ces réseaux.
2 Entre les années 2005-2006 et 2007-2008, le Ministère a réalisé l’ensemble de son programme annuel d’inspection prévu dans tous les réseaux d’eau potable résidentiels municipaux de l’Ontario, ce qui a permis d’établir une note annuelle pour chaque réseau. Pendant cette période, pour un certain nombre de raisons, certains réseaux ont été inspectés deux fois, notamment pour évaluer à la fois les travaux de traitement de l’eau potable et les réseaux de distribution ou pour vérifier que certains équipements avaient été mis hors service correctement.
Arrêtés et résolution des arrêtés
Ces arrêtés pour cause d’infraction ou arrêtés préventifs peuvent être pris après une inspection, comme mesures à la suite d’incidents dépistés en dehors d’un processus d’inspection, ou pour éviter qu’un incident se produise. Les inspecteurs du Ministère peuvent prendre un arrêté afin de résoudre des problèmes de non-conformité d’un réseau d’eau potable, ou pour éviter qu’un tel problème ne se produise.
En 2014-2015, un seul propriétaire de réseau d’eau potable résidentiel municipal a reçu un arrêté préventif après une inspection, concernant les conduites d’alimentation principales qui n’étaient pas intégrées aux plans du réseau dans les 12 mois de l’achèvement du projet. Ces incidents de non-conformité avaient déjà été décelés au cours de l’inspection de 2013-2014. On a depuis donné suite à l’arrêt préventif.
Les personnes responsables de fournir de l’eau potable salubre aux résidents de l’Ontario sont tenues légalement responsables de leurs actes. Les inspecteurs du Ministère peuvent porter devant la Direction des enquêtes et de l’application des lois du Ministère les violations à la Loi sur la salubrité de l’eau potable, pour qu’on prenne les mesures qui s’imposent.
Réseaux avec des arrêtés faisant suite à des inspections | 2012-2013 | 2013-2014 | 2013-2015 |
---|---|---|---|
Nombre total d’inspections des réseaux d’eau potable résidentiels municipaux | 666 | 665 | 662 |
Nombre total des réseaux d’eau potable résidentiels municipaux avec des arrêtés faisant suite à des inspections | 2 | 2 | 1 |
Réseaux avec des arrêtés sans lien avec des inspections1 | 7 | 1 | 0 |
Total | 9 | 3 | 1 |
1 Les arrêtés sans lien avec une inspection sont pris à la suite d’un problème dans un réseau d’eau potable, décelé en dehors d’une inspection prévue.
Pour obtenir plus de détails sur ces arrêtés, veuillez consulter l’annexe 3.
Réseaux d’eau potable résidentiels toutes saisons non municipaux et réseaux desservant des établissements désignés
Le Ministère a recours à une approche proactive fondée sur les risques pour déterminer les réseaux d’eau potable résidentiels toutes saisons non municipaux et les réseaux desservant des établissements désignés qui nécessitent une inspection. Le personnel tient aussi compte de l’historique de conformité des réseaux, du nombre de résultats insatisfaisants obtenus et de ce qui les sous-tend, ainsi que des recommandations faites par les bureaux de santé publique locaux.
Résultats des inspections et arrêtés
En 2014-2015, le personnel du Ministère a inspecté 121 des 454[4] réseaux d’eau potable résidentiels toutes saisons non municipaux immatriculés et il a pris quatre arrêtés pour cause d’infraction et deux arrêtés préventifs contre huit réseaux.
De plus, 321 de 1 476[5] réseaux desservant des établissements désignés immatriculés ont fait l’objet d’une inspection et on a émis deux arrêtés pour cause d’infraction à deux réseaux.
Voici les raisons qui ont motivé la prise d’un arrêté :
- Exploitation d’un système d’eau potable sans la présence d’un exploitant agréé.
- Non-respect des exigences minimales de traitement de l’eau.
- Non-respect de la législation en ce qui a trait à l’échantillonnage relatif aux paramètres microbiologiques de l’eau non traitée.
- Ne pas s’être assuré qu’un réseau est maintenu en bon état.
Régies locales des services publics
Il existe sept régies locales des services publics en Ontario qui exploitent des systèmes d’eau potable dans les collectivités du nord de la province qui n’ont pas accès à une structure municipale. En 2014-2015, ils ont tous fait l’objet d’une inspection. Aucun arrêté n’a été pris.
Écoles et garderies
Le personnel du Ministère fait des inspections dans les écoles et les garderies immatriculées, qu’elles soient branchées ou non à des réseaux municipaux d’eau potable, afin de réduire au minimum les risques que des enfants soient exposés au plomb dans l’eau potable. Comme c’est les cas pour les réseaux résidentiels toutes saisons non municipaux, le Ministère utilise une approche fondée sur les risques afin de déterminer quelles sont les installations qui doivent faire l’objet d’une inspection.
Dans plus de 98 % des 6 859 écoles et garderies de l’Ontario qui ont présenté des échantillons d’eau vidangée, la norme des concentrations de plomb était respectée. Dans moins de deux pour cent des cas, les établissements qui ont présenté des échantillons d’eau vidangée ne respectaient pas la norme. Quand cela se produit, ces établissements prennent immédiatement des mesures correctives selon les directives du médecin-hygiéniste local. Ces mesures peuvent porter sur un ou plusieurs des éléments suivants :
- Augmenter la vidange
- Refaire l’échantillonnage
- Recouvrir d’une housse les fontaines d’eau potable
- Fournir d’autres sources d’eau jusqu’à ce que le problème soit résolu
- Remplacer les tuyaux ou la robinetterie contenant du plomb
- Mettre des affiches
En 2014-2015, le Ministère a mené 276 inspections et 110 vérifications de conformité dans les 11 040 écoles et garderies immatriculées. Aucun arrêté n’a été pris.
À titre de mesure supplémentaire au programme d’inspection, le ministère suggère aux écoles et aux garderies nouvellement inscrites de présenter un rapport d’auto-évaluation en ligne. Cela permet au ministère d’adopter une approche fondée sur les risques au moment de déterminer les écoles et les garderies qui feront l’objet d’une inspection. En 2014-2015, 445 écoles et garderies nouvellement inscrites ont participé à cet élément d’auto-évaluation annuel. Parmi les établissements qui signalé un dépassement de la norme relative au plomb, 90,6 % ont indiqué avoir suivi la procédure indiquée de divulgation des données et de notification.
[3] En 2014-2015, on comptait 663 réseaux d’eau potable résidentiels municipaux. Au cours de cette année-là, le réseau d’eau potable de Norwich Drinking et celui d’Otterville-Springford ont fusionné pour former le réseau Oxford-Sud.
[4] En 2014-2015, certains réseaux d’eau potable résidentiels toutes saisons non municipaux ont cessé leurs opérations ou n’ont pas transmis leurs données au Ministère.
[5] Le nombre d’installations désignées qui étaient immatriculées en 2014-2015 était inférieur au nombre des installations qui ont présenté des échantillons; en voici les raisons : certains réseaux ont cessé leurs opérations ou n’ont pas transmis de données au Ministère; d’autres recevaient l’eau potable de leur citerne à partir des réseaux d’eau potable résidentiels municipaux qui effectuaient l’échantillonnage à leur place. Aucun échantillon n’était requis pour les réseaux qui avaient avisé la population de ne pas boire l’eau.
Inspection des laboratoires autorisés et admissibles
Les laboratoires de l’Ontario qui réalisent les analyses de l’eau potable doivent avoir reçu l’agrément d’un organisme d’accréditation et avoir reçu l’autorisation du Ministère. Le Ministère utilise aussi les laboratoires qui sont situés à l’extérieur de la province. Ces laboratoires doivent également être agréés et faire partie de la liste d’admissibilité du Ministère afin de pouvoir faire les analyses d’eau potable provenant de l’Ontario.
Tous les laboratoires autorisés et admissibles sont inspectés par le Ministère au moins deux fois par année afin de déterminer s’ils répondent aux exigences réglementaires.
En 2014-2015, les 52 laboratoires autorisés et admissibles qui ont mené des analyses de l’eau potable en Ontario ont tous fait deux fois l’objet d’une inspection. Dans une proportion de 60 %, les laboratoires autorisés et admissibles ont obtenu une note de 100 % aux inspections. Les notes de toutes les inspections ont été supérieures à 85 %.
On a émis un arrêté pour cause d’infraction à des installations non autorisées durant cette période. Pour obtenir plus de détails sur cet arrêté, veuillez consulter l’annexe 4.
Type d’inspection | 2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 |
---|---|---|---|
Annoncée | 53 | 52 | 52 |
Sans préavis | 53 | 52 | 52 |
Autre1 | 2 | 0 | 2 |
Total | 108 | 104 | 106 |
Nombre de laboratoires inspectés | 542 | 52 | 52 |
1 Les autres inspections touchaient les inspections préalables à la délivrance d’un permis et la réinstallation.
2 En 2012-2013, un laboratoire qui s’est joint au programme de délivrance de permis au cours de la seconde moitié de l’exercice financier n’a pas été inspecté; un autre laboratoire s’est volontairement retiré du programme au cours de la seconde moitié de l’exercice financier et n’a pas été inspecté.
2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 | |
Nombre de laboratoires autorisés ayant reçu des arrêtés liés à une inspection | 0 | 0 | 0 |
Nombre de laboratoires autorisés ayant reçu des arrêtés sans lien avec une inspection | 1 | 0 | 0 |
Nombre d’établissements non autorisés ayant reçu des arrêtés sans lien avec une inspection | 1 | 0 | 1 |
Nombre total d’arrêtés pris contre des laboratoires autorisés et contre des établissements non autorisés (liés ou non à une inspection) | 2 | 0 | 1 |
Exigences réglementaires touchant la conformité et l’exécution de la loi
Le Règlement sur le respect et l’exécution de la loi (Règl. de l’Ont. 242/05) de la Loi sur la salubrité de l’eau potable exige que le ministère de l’Environnement et de l’Action en matière de changement climatique mène un certain nombre d’activités, notamment qu’il prenne des mesures obligatoires et effectue des inspections dans les réseaux d’eau potable résidentiels municipaux et dans les laboratoires qui analysent l’eau potable de l’Ontario.
En vertu du Règlement sur le respect et l’exécution de la loi, le Ministère doit s’assurer que tous les réseaux d’eau potable résidentiels municipaux font l’objet d’une inspection annuellement et qu’une inspection sur trois a lieu sans préavis. De plus, le Ministère doit inspecter tous les laboratoires autorisés et admissibles au moins deux fois par an et s’assurer qu’au moins une de ces inspections a lieu sans préavis.
En 2014-2015, le Ministère a veillé à ce que les 662 réseaux d’eau potable résidentiels municipaux soient tous inspectés. En raison de problèmes administratifs et de problèmes liés au calendrier, 10 inspections annuelles des réseaux d’eau potable ont eu lieu, mais non sans préavis, comme prévu. Le Ministère prend des mesures correctives pour s’assurer que l’on respecte toutes les exigences du Règlement sur le respect et l’exécution de la loi, y compris le respect plus rigoureux des procédures normalisées d’exploitation concernant le calendrier des inspections sans préavis. De plus, on donnera au personnel un cours sur l’importance du Règlement sur le respect et l’exécution de la loi et ses exigences.
Le Ministère a satisfait à toutes ses obligations en ce qui a trait aux laboratoires qui analysent l’eau potable en Ontario, conformément à ce Règlement.
Condamnations
En 2014-2015, on a dénombré 17 cas de condamnations concernant 20 réseaux et installations d’eau potable réglementés, ce qui a donné lieu à des amendes totalisant 161 000 $.
Type d’installation | Nombre d’installations | Nombre total de cas avec condamnation1 | Amendes |
---|---|---|---|
Réseaux d’eau potable résidentiels municipaux2,3 | 1 | 1 | 19 000 $ |
Réseaux d’eau potable résidentiels toutes saisons non municipaux2,3 | 7 | 7 | 50 100 $ |
Réseaux desservant des établissements désignés2,3 | 11 | 8 | 75 900 $ |
Écoles et garderies | 0 | 0 | 0 $ |
Laboratoires autorisés | 0 | 0 | 0 $ |
Installation sans permis2,3 | 14 | 1 | 16 000 $ |
Total | 20 | 17 | 161 000 $ |
1 Un cas peut porter sur une ou plusieurs accusations.
2 Pour de plus amples renseignements, veuillez consulter les annexes 5, 6, 7, 8 et 9.
3 Comprend les condamnations de personnes morales et de personnes (individus).
4 Comprend une condamnation contre un consultant en eau potable.
Agrément des exploitants et formation
Les exploitants de réseaux d’eau potable en Ontario doivent avoir reçu la formation qui correspond au type et à la catégorie des installations qu’ils exploitent. Plus un réseau est complexe (plus la catégorie de réseau est élevée), plus la formation que doit suivre un exploitant est exhaustive. Si un exploitant travaille dans plus d’un type de réseau d’eau potable, il doit détenir plusieurs certificats.
En 2014-2015, 1 299 certificats d’apprenti exploitant ont été accordés à 754 exploitants; parmi ces permis, quatre ont été émis à des exploitants des Premières Nations.
Au 31 mars 2015, 6 388 exploitants de réseaux d’eau potable détenaient 8 916 certificats. Parmi eux, 151 étaient employés à titre d’exploitants des Premières Nations à l’échelle de la province. Ils détenaient au total 220 certificats d’exploitant de réseau d’eau potable.
Figure 4 : Nombre d’exploitants agréés de réseaux d’eau potable en Ontario
Le Centre de Walkerton pour l’assainissement de l’eau est un des principaux partenaires de formation du Ministère. Le centre propose des formations pratiques d’excellente qualité tant dans les installations que dans toute la province. Au 31 mars 2015, le centre avait formé plus de 55 700 professionnels, débutants ou expérimentés, depuis son ouverture en 2004.
Agrément des exploitants – Mesures disciplinaires
Les exploitants jouent un rôle essentiel dans le maintien de la salubrité de l’eau potable en Ontario et la protection de la population. Les comportements non éthiques sont rares, mais le cas échéant, le Ministère prend la situation très au sérieux. Selon la gravité de l’incident, le Ministère révoquera ou suspendra les certificats et le permis de l’exploitant ou ne permettra plus à celui-ci d’obtenir à nouveau un certificat ou un permis.
Au cours de l’année 2014-2015, le Ministère a révoqué un seul certificat d’eau potable détenu par un exploitant. Un candidat à l’examen a également reçu une réprimande par écrit. Veuillez consulter l’annexe 10 pour en savoir plus.
Programme de surveillance des petits réseaux d’eau potable – Ministère de la Santé et des Soins de longue durée
Un mot du médecin-hygiéniste en chef
Je suis heureux d’annoncer que le Programme de surveillance des petits réseaux d’eau potable de l’Ontario continue de démontrer sa valeur pour ce qui est de protéger la santé des Ontariens, avec la divulgation des résultats du programme 2014-2015.
Depuis 2008, ce programme innovateur se déploie sous la surveillance du ministre de la Santé et des Soins de longue durée, et il est administré par conseils de santé locaux. Les inspecteurs de la santé publique mènent des inspections détaillées et des évaluations des risques pour tous les petits réseaux d’eau potable de l’Ontario et fournissent aux propriétaires ou exploitants un plan axé sur leurs propres besoins pour maintenir la salubrité de leur eau. Ce programme personnalisé plutôt que commun à tous a réduit le fardeau inutile qui pesait sur les propriétaires ou exploitants de petits réseaux tout en maintenant des normes provinciales rigoureuses en matière d’eau potable.
Le succès du Programme de surveillance des petits réseaux d’eau potable est attribuable au fait qu'on peut circonscrire et appliquer des mesures correctives visant à réduire les résultats insatisfaisants pour la qualité de l’eau potable dans les réseaux qui ne faisaient pas auparavant l’objet d’une inspection. Cette étape charnière dans la protection de l’eau potable a été rendue possible grâce à des partenariats efficaces avec des représentants provinciaux et locaux de la santé publique.
Je saisis l’occasion de remercier les conseils de santé locaux ainsi que tous nos partenaires pour leur travail constant et leur leadership en matière de protection de la santé publique, en ce qui a trait à cette portion importante du filet de sécurité concernant l’eau potable en Ontario.
David C. Williams, MD, MHSc, FRCPC
Médecin hygiéniste en chef intérimaire
Ministère de la Santé et des Soins de longue durée
Les renseignements contenus dans les résultats du Programme de surveillance des petits réseaux d’eau potable ont été fournis par le ministère de la Santé et des Soins de longue durée. Pour obtenir de plus amples renseignements sur ce programme, visitez le site de les petits réseaux d’eau potable. (En anglais uniquement.)
Résultats du Programme de surveillance des petits réseaux d’eau potable
Évaluation des risques
À l’échelle de l’Ontario, des milliers d’entreprises et d’autres lieux communautaires en région semi-rurale ou éloignée fournissent l’eau potable à la population. Bon nombre de ces installations ne tirent pas leur eau potable d’un réseau municipal. La plupart de ses réseaux entrent dans la catégorie des petits réseaux d’eau potable.
Le 31 mars 2015, on comptait environ 10 000 petits réseaux d’eau potable en Ontario. Un certain nombre des petits réseaux d’eau potable tablent sur de nombreuses sources d’eau, reliées à des unités individuelles du réseau. Bon nombre de ces réseaux fournissent l’eau potable à des restaurants, des lieux de culte et des centres communautaires, des centres de villégiature, des pavillons de touristes, des motels, des gîtes, des chambres d’hôte, des terrains de camping, entre autres lieux publics.
Il incombe avant tout aux propriétaires et aux exploitants de petits réseaux de protéger l’eau potable qu’ils fournissent à la population. Ils doivent aussi respecter la réglementation de l’Ontario, notamment par l’échantillonnage et l’analyse sur une base régulière de l’eau potable, et par le maintien de dossiers à jour.
Grâce au Programme de surveillance des petits réseaux d’eau potable du ministère de la Santé et des Soins de longue durée, régi conformément à la Loi sur la protection et la promotion de la santé et de son règlement, les conseils de santé locaux (bureaux de santé publique) appuient les exploitants en définissant de quelle façon ils doivent s'y prendre pour maintenir la salubrité de leur eau, en appliquant une méthode fondée sur les risques. Les inspecteurs de la santé publique mènent une évaluation du risque de chaque petit réseau d’eau potable et fournissent au propriétaire ou à l’exploitant des directives adaptées à leurs besoins, lesquelles peuvent porter sur l’échantillonnage de l’eau, les solutions d’assainissement de l’eau, les vérifications de fonctionnement et la formation de l’exploitant.
Les renseignements sont recueillis durant l’inspection initiale sur place des installations et portent sur la source de l’eau, l’équipement du réseau et ses composantes, ainsi que les dossiers ayant trait aux analyses de l’eau du réseau. Les données sont saisies par l’inspecteur de la santé publique dans un outil Web servant à l’évaluation et à la catégorisation des risques, qui évalue tous les facteurs susceptibles d’influer sur la qualité de l’eau potable produite par un réseau. Grâce à cet outil Web, l’inspecteur de la santé publique définit un niveau de risque (faible, modéré, élevé) pour le réseau d’eau potable.
Les réseaux qui entrent dans la catégorie des systèmes à « haut risque » font l’objet d’une surveillance plus étroite au moyen d’échantillonnages et d’analyses plus fréquents, et ces réseaux doivent être inspectés tous les deux ans. Les réseaux à risques modérés et faibles font aussi l’objet d’une surveillance à l’aide d’un échantillonnage régulier, et d’une inspection tous les quatre ans. Au cours des inspections prévues tous les deux ou quatre ans, la catégorie de risque est revue et mise à jour. Tandis que de nombreuses catégories de risques demeurent inchangées, certains réseaux passent dans la catégorie inférieure en se fondant sur un rendement amélioré du réseau et sur la preuve que le risque d’avoir une eau insalubre est faible. Les données d’évaluation du risque au tableau 14 ci-dessous comprennent les évaluations du risque initiales concernant des installations en particulier et les évaluations menées dans le cadre du cycle des inspections prévues.
Au 31 mars 2015, 14 584[6] évaluations des risques initiales ou prévues avaient été menées sur les petits réseaux d’eau potable dont le nombre approche les 10 000.
Évaluation des risques | Au 31 mars 2014 | Au 31 mars 2015 |
---|---|---|
Achevées (comprend les évaluations initiales des risques et celles qui ont été effectuées dans le cadre des cycles de deux ou quatre ans) | 12 690 | 14 584 |
Évaluations des risques achevées : Élevé | 1 968 (15,51 %) | 2 048 (14,04 %) |
Évaluations des risques achevées : Modéré | 1 938 (15,27 %) | 2 097 (14,38 %) |
Évaluations des risques achevées : Faible | 8 784 (69,22 %) | 10 439 (71,58 %) |
Résultats d’analyse insatisfaisants pour les petits réseaux d’eau potable
Type de paramètre | Nombre total des résultats d’analyse | Nombre total des résultats d’analyse qui respectent les normes | Nombre total des résultats d’analyse insatisfaisants | % satisfaisant aux normes |
---|---|---|---|---|
Microbiologique | 95 535 | 93 312 | 2 223 | 97,67 % |
Chimique/inorganique | 670 | 580 | 90 | 86,57 % |
Organique | 57 | 57 | 0 | 100,00% |
Total | 96 262 | 93 949 | 2 313 | 97,60 % |
En 2014-2015, nous avons continué de voir des améliorations graduelles dans la qualité des échantillons d’eau, car 97,60 % (en hausse par rapport à 97,24 % en 2013-2014) des résultats
d’analyse présentés par les laboratoires au nom des petits réseaux d’eau potable satisfaisaient à la norme provinciale (voir le tableau 15). Pour la plupart, les résultats d’analyse insatisfaisants étaient de nature microbiologique (2 223), ce qui est prévisible, car plus de 99 % des échantillons d’eau font l’objet d’analyse pour y déceler des bactéries.
Les exploitants doivent effectuer des analyses dans le but de déceler la présence d’organismes microbiens indicateurs, notamment les coliformes totaux et l’E. coli, et ce, à une fréquence déterminée dans la directive qui les concerne (ou selon le règlement). Des analyses permettant de détecter la présence d’autres contaminants, comme des substances chimiques (les nitrates par exemple), ne sont nécessaires que si l’évaluation détermine que d’autres contaminants (en raison, par exemple du lessivage des terres cultivées) peuvent présenter un risque.
Les exploitants prélèvent régulièrement des échantillons d’eau dans les réseaux d’eau potable, puis les transmettent à un laboratoire pour qu’ils y soient analysés. Les résultats obtenus sont enregistrés dans le Système d’information en matière d’eau potable. Lorsqu’un résultat d’analyse se révèle insatisfaisant, le laboratoire doit aviser à la fois le propriétaire ou l’exploitant du petit réseau d’eau potable et le bureau de santé publique local afin que des mesures immédiates soient prises pour remédier à la situation.
Les résultats d’analyse insatisfaisants ne signifient pas nécessairement que les utilisateurs courent le risque de tomber malade. Quand on obtient des résultats d’analyse insatisfaisants, on prend des précautions immédiates et des avis de non-consommation de l’eau potable sont émis si nécessaire. Au cours de la période courante de divulgation des résultats, les résultats de l’analyse de l’eau ont été insatisfaisants dans 1 151 des cas, auxquels s’ajoutent 145 autres cas décelés par d’autres moyens, notamment l’observation d’anomalies dans l’assainissement. Si, en raison d’observations ou de résultats d’analyse insatisfaisants, on soupçonne une anomalie, on amorce un processus de réponse, y compris des avis envoyés aux utilisateurs et au médecin- hygiéniste local. Un processus de suivi est immédiatement lancé (p. ex. une nouvelle analyse de l’eau) afin de déterminer si la consommation ou l’utilisation de l’eau présente un risque pour la santé, et des mesures supplémentaires sont prises, le cas échéant.
Le Système d’information en matière d’eau potable est utilisé pour examiner la conformité des échantillons, les résultats d’analyse obtenus et les résultats insatisfaisants des petits réseaux d’eau potable. En 2014-2015, nous avons constaté une baisse dans les résultats d’analyse insatisfaisants (17,42 %) et des « incidents » (14,57 %) par rapport à l’année précédente, tandis que le nombre d’échantillons est demeuré relativement stable (baisse de cinq pour cent). Il est possible d’attribuer la réduction des résultats insatisfaisants d’analyse de l’eau à la mise en œuvre du Programme de surveillance des petits réseaux d’eau potable qui est maintenant bien établi à l’échelle de la province.
Les données sur les résultats d’analyse insatisfaisants relatifs à la qualité de l’eau potable continuent de démontrer l’importance du Programme de surveillance des petits réseaux d’eau potable, grâce auquel on cerne les incidents pour en faire le suivi, afin de prendre des mesures immédiates pour aider à protéger les utilisateurs d’eau potable.
Mesures d’intervention en cas de résultats insatisfaisants pour les petits réseaux d’eau potable
Quand on détecte un cas de résultats d’analyse insatisfaisants relatifs à la qualité de l’eau potable, le propriétaire ou l’exploitant du petit réseau d’eau potable doit en informer le médecin-hygiéniste local et faire le suivi concernant toutes les mesures nécessaires. Le bureau de santé publique exécutera une analyse des risques et prendra les mesures appropriées afin d’informer et de protéger la population.
L’intervention en cas de résultats insatisfaisants pour la qualité de l’eau potable comprend l’émission d’un avis pour indiquer aux utilisateurs potentiels si l’on peut utiliser ou boire l’eau ou s’il faut la faire bouillir afin de la rendre salubre. Le bureau de santé publique local peut également donner au propriétaire ou à l’exploitant d’un réseau d’eau potable des directives sur les mesures correctives qui s’imposent par rapport au réseau en cause, afin d’atténuer le risque.
L’approche globale et proactive du Programme de surveillance des petits réseaux d’eau potable contribue à réduire les cas de résultats d’analyse insatisfaisants relatifs à la qualité de l’eau potable et à protéger l’eau distribuée par les petits réseaux. Le programme appuie les exploitants qui travaillent étroitement avec les bureaux de santé publique dans le but d’apprendre comment protéger leur eau des contaminants à la source; comment et quand effectuer des analyses de l’eau; les solutions d’assainissement et d’entretien de l’équipement; les procédures de notification; les mesures visant à corriger un problème.
Le Programme de surveillance des petits réseaux d’eau potable rend compte de l’engagement du gouvernement de l’Ontario envers la réduction du fardeau réglementaire, une responsabilisation accrue et la transparence à l’égard de la population. Ensemble, nous soutenons les recommandations du juge O’Connor pour que les normes de qualité de l’eau potable établies pour l’Ontario ne soient pas compromises et pour satisfaire à ces normes en tenant compte des besoins des exploitants de petits réseaux.
[6] Le nombre consigné d’évaluations du risque achevées changera à mesure que de nouveaux petits réseaux d’eau potable seront construits ou entreront en service, si des changements ont lieu dans l’utilisation ou que l’exploitation est interrompue et quand il est temps que les réseaux subissent une nouvelle inspection et une évaluation du risque. La proportion des systèmes qui entrent dans les catégories à risque élevé, modéré ou faible peut également varier (p. ex. quand on applique des recommandations d’améliorations pour réduire le risque du réseau, une réévaluation peut abaisser le niveau de risque). Dans le même ordre d’idées, il peut être nécessaire d’effectuer une nouvelle évaluation d’un petit réseau afin de déterminer si le niveau de risque a changé (p. ex. si l’intégrité de la source d’eau ou d’un réseau a été compromise par des conditions météorologiques défavorables ou si le réseau a fait l’objet de modifications).
Glossaire
- Arrêté pour cause d’infraction :
- arrêté pouvant être pris par un agent provincial en vertu de l’article 105 de la Loi sur la salubrité de l’eau potable si l’agent provincial a des motifs raisonnables de croire qu’une personne est en train d’enfreindre – ou a enfreint – une disposition de la Loi ou de ses règlements, un arrêté pris en vertu de la Loi ou la condition d’un certificat, d’un permis, d’une licence ou d’une autorisation en vertu de la Loi. Il peut alors exiger que la personne qui le reçoit se conforme à toutes les directives prévues dans l’arrêté et dans le délai précisé.
- Inhibiteur de corrosion :
- une substance chimique qui empêche la détérioration et la lixiviation du plomb à partir de la surface intérieure d’une conduite d’eau ou des tuyaux de plomberie.
- Avis de non-consommation de l’eau potable :
- avis émis par un médecin-hygiéniste local lorsqu’un problème touchant l’eau potable ne peut pas être corrigé en faisant bouillir l’eau ou en la désinfectant. Un avis de non-consommation de l’eau potable informe en outre les consommateurs qu’ils doivent utiliser une autre source d’eau potable jusqu’à l’émission d’un avis contraire.
- Réseau d’eau potable desservant des établissements désignés :
- réseau qui dessert uniquement des établissements désignés comme les écoles (primaires et publiques), les universités, les collèges, les établissements de services à l’enfance et à la jeunesse (notamment les garderies), les établissements de soins de santé, les centres de vacances pour enfants, de même que les établissements de prestations de services (notamment certains foyers d’accueil).
- Escherichia coli (E. coli) :
- espèce de bactérie naturellement présente dans les intestins des humains et des animaux. Si des déjections animales contenant des bactéries E. coli contaminent l’eau potable, elles peuvent entraîner des maladies gastro-intestinales chez l’humain. La majorité des types d’E. coli sont inoffensifs, mais certaines souches actives sécrètent des toxines dangereuses et peuvent provoquer des maladies graves.
- Régie locale des services publics :
- offre des services (y compris des services d’eau dans certains cas) dans des collectivités du nord de l’Ontario qui ne possèdent pas de structure municipale. Ces régies existent en vertu de la Loi sur les régies des services publics du Nord. Les réseaux d’eau potable exploités par les régies locales des services publics sont généralement qualifiés de réseaux d’eau potable résidentiels toutes saisons non municipaux en vertu du Règl. de l’Ont. 170/03.
- Réseau d’eau potable résidentiel municipal :
- réseau d’eau potable (ou une partie d’un réseau d’eau potable) qui appartient à une municipalité ou alimente une municipalité, et qui dessert au moins six résidences privées, tout en restant conforme à d’autres critères pertinents en vertu de la Loi de sur la salubrité de l’eau potable et de ses règlements.
- Réseau d’eau potable résidentiel toutes saisons non municipal :
- réseau d’eau potable qui, sans être un réseau municipal ou un réseau résidentiel saisonnier, dessert au moins six résidences privées, un parc de roulottes ou un terrain de camping doté de plus de cinq branchements d’eau.
- Arrêté préventif :
- arrêté pouvant être pris par un agent provincial en vertu de l’article 106 de la Loi sur la salubrité de l’eau potable contre une personne qui possède, gère ou contrôle un réseau d’eau potable municipal ou contre un réseau d’eau potable non municipal réglementé, si l’agent provincial considère cela nécessaire aux fins de la Loi. Ce type d’arrêté peut être pris sans qu’une infraction soit commise; il est utilisé pour prévenir de futurs effets négatifs.
- Paramètre radiologique :
- renvoie aux radionucléides, une forme instable d’un élément chimique qui se décompose et entraîne l’émission d’un rayonnement nucléaire.
- Approche fondée sur les risques :
- méthode visant à prévenir, réduire ou éliminer les effets indésirables ou insatisfaisants.
- Coliformes totaux :
- groupe de bactéries à flot comprenant trois groupes principaux possédant des caractéristiques communes et qui servent d’indicateur de la qualité de l’eau. La détection de coliformes totaux dans l’eau à la sortie de la station de purification ou dans n’importe quelle eau venant de subir un traitement peut être l’indice d’un traitement inadéquat et d’une possible contamination de l’eau.
- Trihalométhanes :
- un groupe de composés pouvant se composer lorsque le chlore qui est utilisé pour désinfecter l’eau potable réagit avec des matières organiques qui se présentent de manière naturelle.
- Qualité de l’eau :
- ce terme désigne les caractéristiques biologiques, physiques et chimiques de l’eau, généralement pour définir son caractère adéquat pour un usage particulier, sa qualité d’eau potable par exemple.
Annexes
Annexe 1 : Indices d’inspection et résultats d’analyse de la qualité de l’eau potable des réseaux d’eau potable résidentiels municipaux pour 2014-2015 (pourcentage des résultats d’analyse satisfaisant aux normes)
Emplacement (municipalité dans laquelle le réseau d’eau potable est situé) | Nom du réseau d’eau potable | Indice d’inspection obtenu en 2014-2015 | Qualité de l’eau potable en 2014-2015 (%d’analyses satisfaisant aux normes) |
---|---|---|---|
Adjala-Tosorontio, Canton d’ | Colgan Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Adjala-Tosorontio, Canton d’ | Everett Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Adjala-Tosorontio, Canton d’ | Hockley Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Adjala-Tosorontio, Canton d’ | Lisle Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Adjala-Tosorontio, Canton d’ | Loretto Heights Drinking Water System | 97,05 % | 100 % |
Adjala-Tosorontio, Canton d’ | Rosemont Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Adjala-Tosorontio, Canton d’ | Weca Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Ajax, Ville d’ | Oshawa-Whitby-Ajax Drinking Water System - Ajax | 98,98 % | 99,79 % |
Alfred et Plantagenet, Canton d’ | Lefaivre and Plantagenet Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Alfred et Plantagenet, Canton d’ | Wendover Drinking Water System | 100 % | 99,25 % |
Alnwick/Haldimand, Canton d’ | Grafton Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Amaranth, Canton d’ | Waldemar Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Amherstburg, Ville d’ | Amherstburg Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Armstrong, Canton d’ | Earlton Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Arnprior, Ville d’ | Arnprior Drinking Water System | 97,29 % | 99,88 % |
Arran-Elderslie, Municipalité d’ | Arran-Elderslie Drinking Water System | 97,52 % | 100 % |
Arran-Elderslie, Municipalité d’ | Tara Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Ashfield-Colborne- Wawanosh, Canton d’ | Benmiller Drinking Water System | 90,21 % | 97,5 % |
Ashfield-Colborne- Wawanosh, Canton d’ | Century Heights Subdivision Drinking Water System | 86,74 % | 98,46 % |
Ashfield-Colborne- Wawanosh, Canton d’ | Courtney Subdivision Distribution System | 94,63 % | 100 % |
Ashfield-Colborne- Wawanosh, Canton d’ | Dungannon Drinking Water System | 95,82 % | 99,44 % |
Ashfield-Colborne- Wawanosh, Canton d’ | Huron Sands Drinking Water System | 94 % | 98 % |
Ashfield-Colborne- Wawanosh, Canton d’ | South Lucknow Distribution System | 100 % | 100 % |
Asphodel-Norwood, Canton d’ | Norwood Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Asphodel-Norwood, Canton d’ | Trentview Estates Distribution System | 100 % | 100 % |
Assiginack, Canton d’ | Manitowaning Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Assiginack, Canton d’ | Sunsite Estates Subdivision Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Atikokan, Canton d’ | Atikokan Drinking Water System | 86,28 % | 99,75 % |
Aurora, Ville d’ | Town of Aurora Distribution System | 100 % | 99,73 % |
Aurora, Ville d’ | York Drinking Water System - Aurora | 100 % | 99,91 % |
Aylmer, Ville d’ | Aylmer Area Secondary Water Supply System | 100 % | 100 % |
Aylmer, Ville d’ | Aylmer Distribution System | 92,98 % | 99,82 % |
Bancroft, Ville de | Bancroft Drinking Water System | 97,67 % | 100 % |
Barrie, Cité de | Barrie Drinking Water System | 93,69 % | 99,94 % |
Bayham, Municipalité de | Municipality of Bayham Distribution System | 100 % | 99,74 % |
Bayham, Municipalité de | Richmond Community Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Belleville, Cité de | Belleville Drinking Water System | 100 % | 99,8 % |
Belleville, Cité de | Point Anne Hamlet Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Billings, Canton de | Kagawong Drinking Water System | 90,47 % | 100 % |
Black River-Matheson, Canton de | Holtyre Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Black River-Matheson, Canton de | Matheson Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Black River-Matheson, Canton de | Ramore Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Black River-Matheson, Canton de | Val Gagne Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Blandford-Blenheim, Comté de | Bright Drinking Water System | 97,17 % | 100 % |
Blandford-Blenheim, Comté de | Drumbo Drinking Water System | 99,42 % | 100 % |
Blandford-Blenheim, Comté de | Plattsville Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Blind River, Ville de | Blind River Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Bluewater, Municipalité de | Bluewater Lakeshore Distribution System | 100 % | 99,79 % |
Bluewater, Municipalité de | Carriage Lane Drinking Water System | 95,28 % | 100 % |
Bluewater, Municipalité de | Harbour Lights Drinking Water System | 95,57 % | 100 % |
Bluewater, Municipalité de | Hensall Distribution System | 100 % | 100 % |
Bluewater, Municipalité de | Zurich Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Bonnechere Valley, Canton de | Eganville Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Bracebridge, Ville de | Bracebridge (Kirby’s Beach) Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Bradford West Gwillimbury, Ville de | Bradford/Bondhead Drinking Water System | 100 % | 99,93 % |
Brant, Comté de | Airport Drinking Water System | 100 % | 99,82 % |
Brant, Comté de | Cainsville-King George Road Distribution System - Cainsville Distribution System | 100 % | 100 % |
Brant, Comté de | Cainsville-King George Road Distribution System - King George Road Distribution System | 100 % | 100 % |
Brant, Comté de | Mt. Pleasant Drinking Water System | 97,98 % | 100 % |
Brant, Comté de | Paris Drinking Water System | 100 % | 99,92 % |
Brant, Comté de | St. George Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Brantford, Cité de | City of Brantford Drinking Water System | 100 % | 99,86 % |
Brighton, Municipalité de | Brighton Springs Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Brock, Canton de | Cannington Drinking Water System | 98,44 % | 100 % |
Brock, Canton de | Sunderland Drinking Water System | 98,58 % | 100 % |
Brock, Canton de | Beaverton Drinking Water System | 98,97 % | 100 % |
Brockton, Municipalité de | Chepstow Drinking Water System | 100 % | 98,47 % |
Brockton, Municipalité de | Lake Rosalind Drinking Water System | 97,17 % | 100 % |
Brockton, Municipalité de | Walkerton Drinking Water System | 99,47 % | 98,52 % |
Brockton, Municipalité de | Town of Hanover Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Brockville, Cité de | Brockville Drinking Water System | 99,53 % | 99,68 % |
Brooke-Alvinston, Municipalité de | Alvinston Distribution System | 95,54 % | 100 % |
Bruce Mines, Ville de | Bruce Mines Drinking Water System | 99,47 % | 100 % |
Burk’s Falls, Village de | Burk’s Falls Drinking Water System | 95,01 % | 99,47 % |
Burlington, Cité de | South Halton Drinking Water System-Snake Road Distribution System | 100 % | 100 % |
Burlington, Cité de | South Halton Drinking Water System-Bridgeview Community Distribution System | 100 % | 100 % |
Burlington, Cité de | South Halton Drinking Water System-Burlington | 100 % | 99,68 % |
Burlington, Cité de | South Halton Drinking Water System-North Aldershot Distribution System | 100 % | 99,55 % |
Caledon, Ville de | Caledon Village and Alton Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Caledon, Ville de | Cheltenham Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Caledon, Ville de | Inglewood Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Caledon, Ville de | Palgrave-Caledon East Drinking Water System | 100 % | 99,94 % |
Callander, Municipalité de | Callander Drinking Water System | 91,65 % | 100 % |
Cambridge, Cité de | Cambridge Distribution System | 100 % | 99,89 % |
Cambridge, Cité de | Region of Waterloo Drinking Water System - Cambridge | 97,47 % | 100 % |
Carleton Place, Ville de | Carleton Place Drinking Water System | 94,38 % | 100 % |
Casselman, Village de | Casselman Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Cavan-Monaghan, Canton de | Millbrook Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Central Elgin, Municipalité de | Belmont Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Central Elgin, Municipalité de | Central Elgin Distribution System | 100 % | 99,88 % |
Central Elgin, Municipalité de | Elgin Area Primary Water Supply System | 100 % | 100 % |
Central Huron, Municipalité de | Auburn Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Central Huron, Municipalité de | Clinton Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Central Huron, Municipalité de | Kelly Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Central Huron, Municipalité de | McClinchey Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Central Huron, Municipalité de | S.A.M. Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Central Huron, Municipalité de | Van De Wetering Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Central Manitoulin, Municipalité de | Mindemoya Drinking Water System | 95,83 % | 99,8 % |
Centre Wellington, Canton de | Centre Wellington Drinking Water System | 98,46 % | 99,97 % |
Champlain, Canton de | Laurentian Park Distribution System | 100 % | 98,33 % |
Champlain, Canton de | L’Orignal Distribution System | 100 % | 99,06 % |
Champlain, Canton de | Vankleek Hill Distribution System | 100 % | 100 % |
Chapleau, Canton de | Chapleau Drinking Water System | 96,32 % | 99,63 % |
Chapple, Canton de | Barwick Drinking Water System | 100 % | 95,95 % |
Charlton and Dack, Municipalité de | Bradley Subdivision Distribution System | 100 % | 93,44 % |
Charlton and Dack, Municipalité de | Charlton Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Chatham-Kent, Municipalité de | Bothwell Distribution System | 88,62 % | 99,84 % |
Chatham-Kent, Municipalité de | Chatham-Kent Drinking Water System - Chatham | 100 % | 99,8 % |
Chatham-Kent, Municipalité de | Chatham-Kent Drinking Water System - Wallaceburg | 100 % | 99,87 % |
Chatham-Kent, Municipalité de | Ridgetown Drinking Water System | 100 % | 99,5 % |
Chatham-Kent, Municipalité de | Chatham-Kent Drinking Water System - South Chatham-Kent | 100 % | 100 % |
Chatham-Kent, Municipalité de | Chatham-Kent Drinking Water System - Wheatley | 98,96 % | 99,85 % |
Chatham-Kent, Municipalité de | Highgate Drinking Water System | 99,22 % | 98,44 % |
Chatsworth, Canton de | Chatsworth Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Chatsworth, Canton de | Walter’s Falls Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Clarence-Rockland, Cité de | Rockland Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Clarington, Municipalité de | Bowmanville Drinking Water System | 98,94 % | 100 % |
Clarington, Municipalité de | Newcastle Drinking Water System | 98,33 % | 99,93 % |
Clarington, Municipalité de | Orono Drinking Water System | 98,22 % | 100 % |
Clearview, Canton de | Buckingham Woods Drinking Water System | 100 % | 98,6 % |
Clearview, Canton de | Colling-Woodlands Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Clearview, Canton de | Creemore Drinking Water System | 96,38 % | 99,61 % |
Clearview, Canton de | New Lowell Drinking Water System | 95,94 % | 100 % |
Clearview, Canton de | Nottawa Drinking Water System | 96,1 % | 99,75 % |
Clearview, Canton de | Stayner Drinking Water System | 93,52 % | 100 % |
Cobalt, Ville de | Cobalt Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Cobourg, Ville de | Cobourg Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Cochrane, Ville de | Cochrane Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Coleman, Canton de | Coleman Distribution System | 100 % | Sans objet1 |
Collingwood, Ville de | Collingwood Drinking Water System | 96,84 % | 100 % |
Cornwall, Cité de | Cornwall Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Cramahe, Canton de | Colborne Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Dawn-Euphemia, Canton de | Dawn-Euphemia Distribution System | 100 % | 100 % |
Deep River, Ville de | Deep River Drinking Water System | 100 % | 99,52 % |
Deseronto, Ville de | Deseronto Drinking Water System | 100 % | 99,8 % |
Dryden, Cité de | Dryden Drinking Water System | 88,96 % | 99,91 % |
Dubreuilville, Canton de | Dubreuilville Drinking Water System | 97,26 % | 100 % |
Dutton/Dunwich, Municipalité de | Dutton-Dunwich Distribution System | 100 % | 99,78 % |
Ear Falls, Canton d’ | Ear Falls Drinking Water System | 95,88 % | 99,14 % |
East Garafraxa, Canton d’ | Marsville Subdivision Drinking Water System | 100 % | 100 % |
East Gwillimbury, Ville d’ | Holland Landing/Queensville/Sharon Distribution System | 100 % | 100 % |
East Gwillimbury, Ville d’ | Mount Albert Distribution System | 100 % | 100 % |
East Gwillimbury, Ville d’ | Mount Albert Drinking Water System | 100 % | 100 % |
East Gwillimbury, Ville d’ | Yonge-Green Lane Distribution System | 100 % | 100 % |
East Gwillimbury, Ville d’ | York Drinking Water System - Holland Landing | 95,24 % | 100 % |
East Gwillimbury, Ville d’ | York Drinking Water System - Queensville | 95,88 % | 100 % |
East Luther Grand Valley, Canton d’ | Grand Valley Drinking Water System | 100 % | 100 % |
East Zorra-Tavistock, Canton d’ | Hickson Drinking Water System | 100 % | 100 % |
East Zorra-Tavistock, Canton d’ | Innerkip Drinking Water System | 100 % | 100 % |
East Zorra-Tavistock, Canton d’ | Tavistock Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Edwardsburgh/Cardinal, Canton d’ | Bennett Street Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Edwardsburgh/Cardinal, Canton d’ | Cardinal Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Edwardsburgh/Cardinal, Canton d’ | Edwardsburgh Industrial Park Distribution System | 100 % | 100 % |
Elizabethtown-Kitley, Canton d’ | Elizabethtown - Kitley Distribution System | 100 % | Sans objet1 |
Elliot Lake, Cité d’ | Elliot Lake Drinking Water System | 97,37 % | 100 % |
Emo, Canton d’ | Emo Drinking Water System | 97,67 % | 99,43 % |
Englehart, Ville d’ | Englehart Drinking Water System | 100 % | 99,44 % |
Enniskillen, Canton d’ | Enniskillen Township Distribution System | 100 % | 99,83 % |
Erin, Ville d’ | Erin Drinking Water System | 97,17 % | 100 % |
Erin, Ville d’ | Hillsburgh Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Espanola, Ville d’ | Espanola Drinking Water System | 91,54 % | 99,84 % |
Essa, Canton d’ | Angus Drinking Water System | 95,33 % | 100 % |
Essa, Canton d’ | Baxter Distribution System | 100 % | 100 % |
Essa, Canton d’ | Glen Avenue (Thornton) Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Essex, Ville d’ | Essex Drinking Water System - Essex Distribution System | 100 % | 99,85 % |
Essex, Ville d’ | Essex Drinking Water System - Harrow-Colchester South | 98,44 % | 100 % |
Fauquier-Strickland, Canton de | Fauquier Drinking Water System | 88,71 % | 99,5 % |
Fort Erie, Ville de | Fort Erie Distribution System | 100 % | 99,58 % |
Fort Erie, Ville de | Rosehill Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Fort Frances, Ville de | Fort Frances Drinking Water System | 80,71 % | 99,82 % |
Front of Yonge, Canton de | Miller Manor Apartments Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Galway-Cavendish and Harvey, Canton de | Alpine/Pirates Glen Drinking Water System | 95,82 % | 100 % |
Galway-Cavendish and Harvey, Canton de | Buckhorn Lake Estates Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Gananoque, Ville de | James W. King Drinking Water System | 99,47 % | 99,7 % |
Georgian Bay, Canton de | Mactier (Beech) Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Georgian Bay, Canton de | Port Severn (Lone Pine) Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Georgian Bluffs, Canton de | East Linton Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Georgian Bluffs, Canton de | Oxenden Distribution System | 100 % | 100 % |
Georgian Bluffs, Canton de | Pottawatomi Drinking Water System | 92,01 % | 98,54 % |
Georgian Bluffs, Canton de | Shallow Lake Drinking Water System | 99,52 % | 99,77 % |
Georgina, Ville de | Georgina Drinking Water System - Georgina | 100 % | 100 % |
Georgina, Ville de | Georgina Drinking Water System - Keswick | 100 % | 100 % |
Georgina, Ville de | Keswick-Sutton Distribution System | 100 % | 100 % |
Goderich, Ville de | Goderich Drinking Water System | 78,75 % | 100 % |
Gore Bay, Ville de | Gore Bay Drinking Water System | 96,89 % | 99,8 % |
Gravenhurst, Ville de | Gravenhurst (Muskoka Beach) Drinking Water System | 95,83 % | 100 % |
Greater Napanee, Ville de | A.L. Dafoe Drinking Water System | 100 % | 99,88 % |
Greater Napanee, Ville de | Sandhurst Shores Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Grand Sudbury, Cité de | Dowling Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Grand Sudbury, Cité de | Falconbridge Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Grand Sudbury, Cité de | Onaping/Levack Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Grand Sudbury, Cité de | Sudbury Drinking Water System - David St. | 100 % | 99,88 % |
Grand Sudbury, Cité de | Sudbury Drinking Water System - Garson | 100 % | 100 % |
Grand Sudbury, Cité de | Sudbury Drinking Water System - Wahnapitei | 100 % | 99,94 % |
Grand Sudbury, Cité de | Valley Drinking Water System | 97,47 % | 99,97 % |
Grand Sudbury, Cité de | Vermillion Distribution System | 100 % | 100 % |
Grand Sudbury, Cité de | Vermilion Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Greenstone, Municipalité de | Beardmore Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Greenstone, Municipalité de | Caramat Drinking Water System | 98,36 % | 100 % |
Greenstone, Municipalité de | Geraldton Drinking Water System | 84,01 % | 100 % |
Greenstone, Municipalité de | Longlac Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Greenstone, Municipalité de | Nakina Drinking Water System | 100 % | 99,76 % |
Grey Highlands, Municipalité de | Kimberley-Amik-Talisman Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Grey Highlands, Municipalité de | Markdale Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Grimsby, Ville de | Grimsby Distribution System | 100 % | 99,93 % |
Grimsby, Ville de | Grimsby Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Guelph, Cité de | Guelph Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Guelph/Eramosa, Canton de | Gazer Mooney Subdivision Distribution System | 100 % | 100 % |
Guelph/Eramosa, Canton de | Hamilton Drive Drinking Water System | 100 % | 99,82 % |
Guelph/Eramosa, Canton de | Rockwood Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Haldimand, Comté de | Caledonia and Cayuga Distribution System | 100 % | 100 % |
Haldimand, Comté de | Dunnville Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Haldimand, Comté de | Nanticoke Drinking Water System | 97,68 % | 99,92 % |
Halton Hills, Ville de | Acton Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Halton Hills, Ville de | Georgetown Drinking Water System | 100 % | 99,92 % |
Hamilton, Cité de | Carlisle Drinking Water System | 100 % | 99,94 % |
Hamilton, Cité de | Freelton Drinking Water System | 100 % | 99,33 % |
Hamilton, Cité de | Greensville Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Hamilton, Cité de | Hamilton Drinking Water System - Fifty Road Distribution System | 100 % | 99,15 % |
Hamilton, Cité de | Hamilton Drinking Water System - Woodward | 100 % | 99,84 % |
Hamilton, Cité de | Lynden Drinking Water System | 97,31 % | 99,72 % |
Hamilton, Canton de | Camborne Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Hamilton, Canton de | Creighton Heights Drinking Water System | 100 % | 99,77 % |
Hamilton, Canton de | Hamilton Township Distribution System | 100 % | Sans objet1 |
Havelock-Belmont- Methuen, Canton de | Havelock Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Hawkesbury, Ville de | Hawkesbury Drinking Water System | 100 % | 99,81 % |
Hearst, Ville de | Hearst Drinking Water System | 93,04 % | 99,46 % |
Highlands East, Municipalité de | Cardiff Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Highlands East, Municipalité de | Dyno Estates Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Hilton Beach, Village de | Hilton Beach Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Hornepayne, Canton de | Herbert Avenue Drinking Water System | 100 % | 99,45 % |
Huntsville, Ville de | Huntsville (Fairyview) Drinking Water System | 100 % | 99,88 % |
Huntsville, Ville de | Port Sydney (Clarke Well) Drinking Water System | 100 % | 99,29 % |
Huron East, Municipalité de | Brucefield Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Huron East, Municipalité de | Brussels Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Huron East, Municipalité de | Seaforth Drinking Water System | 100 % | 99,63 % |
Huron East, Municipalité de | Vanastra Distribution System | 100 % | 100 % |
Huron-Kinloss, Canton de | Huronville Subdivision Distribution System | 100 % | 100 % |
Huron-Kinloss, Canton de | Lakeshore Drinking Water System | 85,63 % | 99,30 % |
Huron-Kinloss, Canton de | Lucknow Drinking Water System | 95,92 % | 99,33 % |
Huron-Kinloss, Canton de | Ripley Drinking Water System | 100 % | 99,45 % |
Huron-Kinloss, Canton de | Whitechurch Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Ignace, Canton d’ | Réseau d’eau potable d’Ignace | 87,47 % | 100 % |
Ingersoll, Ville d’ | Ingersoll Drinking Water System | 100 % | 99,05 % |
Innisfil, Ville d’ | Alcona Drinking Water System | 100 % | 99,94 % |
Innisfil, Ville d’ | Churchill Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Innisfil, Ville d’ | Goldcrest Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Innisfil, Ville d’ | Innisfil Heights Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Innisfil, Ville d’ | Stroud Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Iroquois Falls, Ville d’ | Iroquois Falls Drinking Water System | 100 % | 99,82 % |
Iroquois Falls, Ville d’ | Monteith Correctional Complex Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Iroquois Falls, Ville d’ | Monteith Distribution System | 100 % | 100 % |
Iroquois Falls, Ville d’ | Porquis Junction Drinking Water System | 100 % | 100 % |
James, Canton de | Elk Lake Drinking Water System | 95,33 % | 100 % |
Johnson, Canton de | Desbarats Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kapuskasing, Ville de | Kapuskasing Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Birchpoint Estates Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Bobcaygeon Drinking Water System | 100 % | 99,61 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Canadiana Shores Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Fenelon Falls Drinking Water System | 100 % | 99,61 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Janetville Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kawartha Lakes, Cité de | King’s Bay Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Kinmount Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Lindsay Drinking Water System | 100 % | 99,94 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Manilla Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Manorview Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Mariposa Estates Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Norland Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Omemee Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Pinewood Drinking Water System | 100 % | 99,34 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Pleasant Point Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Sonya Village Subdivision Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Southview Estates Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Victoria Place Drinking Water System | 96,94 % | 99,76 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Western Trent/Palmina Drinking Water System | 96,15 % | 100 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Woodfield Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kawartha Lakes, Cité de | Woodville Drinking Water System | 98,38 % | 100 % |
Kenora, Cité de | Kenora Area Drinking Water System | 100 % | 99,09 % |
Killaloe, Hagarty et Richards, Canton de | Killaloe Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Killarney, Municipalité de | Killarney Drinking Water System | 100 % | 99,76 % |
Kincardine, Municipalité de | Armow Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kincardine, Municipalité de | Kincardine Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kincardine, Municipalité de | Scott Point Drinking Water System | 100 % | 98,51 % |
Kincardine, Municipalité de | Tiverton Drinking Water System | 91,52 % | 100 % |
Kincardine, Municipalité de | Underwood Drinking Water System | 100 % | 100 % |
King, Canton de | Ansnorveldt Distribution System | 100 % | 100 % |
King, Canton de | Ansnorveldt Drinking Water System | 100 % | 100 % |
King, Canton de | King City Distribution System | 100 % | 100 % |
King, Canton de | King City Drinking Water System | 100 % | 100 % |
King, Canton de | Nobleton Distribution System | 100 % | 100 % |
King, Canton de | Nobleton Drinking Water System | 100 % | 100 % |
King, Canton de | Schomberg Distribution System | 100 % | 99,7 % |
King, Canton de | Schomberg Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kingston, Cité de | Cana Drinking Water System | 100 % | 99,58 % |
Kingston, Cité de | Kingston Drinking Water System - King Street | 100 % | 99,8 % |
Kingston, Cité de | Kingston Drinking Water System - Point Pleasant | 100 % | 100 % |
Kingsville, Ville de | Kingsville Distribution System | 100 % | 100 % |
Kingsville, Ville de | Union Area Water Supply System | 96,77 % | 100 % |
Kirkland Lake, Ville de | Kirkland Lake Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Kitchener, Cité de | Kitchener Distribution System | 91,03 % | 99,4 % |
Kitchener, Cité de | Region of Waterloo Drinking Water System - Kitchener | 100 % | 100 % |
Kitchener, Cité de | Region of Waterloo Drinking Water System - Mannheim | 100 % | 100 % |
Lake of Bays, Canton de | Birch Glen (Baysville) Drinking Water System | 95,87 % | 99,61 % |
Lakeshore, Ville de | Town of Lakeshore Drinking Water System | 100 % | 99,9 % |
Lakeshore, Ville de | Town of Lakeshore Drinking Water System - Stoney Point | 100 % | 100 % |
Lakeshore, Ville de | Town of Lakeshore Drinking Water System - Tecumseh Distribution System | 100 % | 100 % |
Lakeshore, Ville de | Town of Lakeshore Drinking Water System - Union Distribution System | 100 % | 100 % |
Lambton Shores, Municipalité de | East Lambton Shores Distribution System | 100 % | 99,94 % |
Lambton Shores, Municipalité de | West Lambton Shores Distribution System | 100 % | 100 % |
Larder Lake, Canton de | Larder Lake Drinking Water System | 100 % | 100 % |
LaSalle, Ville de | Town of LaSalle Distribution System | 100 % | 100 % |
Latchford, Ville de | Latchford Drinking Water System | 98,83 % | 100 % |
Laurentian Hills, Ville de | Chalk River Drinking Water System | 100 % | 99,4 % |
Laurentian Valley, Canton de | Laurentian Valley Distribution System | 96,57 % | 100 % |
Leamington, Municipalité de | Leamington Distribution System - Union Distribution System | 100 % | 99,91 % |
Leamington, Municipalité de | Leamington Distribution System - Wheatley Distribution System | 100 % | 100 % |
Leeds and the Thousand Islands, Canton de | Lansdowne Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Lincoln, Ville de | Beamsville Distribution System | 100 % | 99,75 % |
Lincoln, Ville de | Jordan-Vineland Distribution System | 100 % | 99,49 % |
London, Cité de | City of London Distribution System | 98,98 % | 99,71 % |
Loyalist, Canton de | Bath Drinking Water System | 100 % | 99,85 % |
Loyalist, Canton de | Fairfield Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Lucan Biddulph, Canton de | Lucan Biddulph Distribution System | 91,35 % | 100 % |
Macdonald, Meredith and Aberdeen Additional, Canton de | Echo Bay Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Machin, Canton de | Vermilion Bay Drinking Water System | 95,8 % | 100 % |
Madawaska Valley, Canton de | Barry’s Bay Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Madoc, Canton de | Madoc Drinking Water System | 99,27 % | 100 % |
Malahide, Canton de | Malahide Distribution System | 100 % | 100 % |
Malahide, Canton de | Port Burwell Area Secondary Water Supply System | 100 % | 100 % |
Manitouwadge, Canton de | Manitouwadge Drinking Water System | 96,88 % | 100 % |
Mapleton, Canton de | Drayton Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Mapleton, Canton de | Moorefield Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Marathon, Ville de | Marathon Drinking Water System | 85,45 % | 100 % |
Markham, Cité de | Markham Distribution System | 100 % | 99,82 % |
Markham/Richmond Hill/Vaughan, Municipalités de | York Drinking Water System - York Distribution System | 100 % | 100 % |
Markstay-Warren, Municipalité de | Markstay Distribution System | 93,37 % | 100 % |
Markstay-Warren, Municipalité de | Warren Drinking Water System | 96,06 % | 99,52 % |
Marmora and Lake, Municipalité de | Deloro Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Marmora and Lake, Municipalité de | Marmora Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Matachewan, Canton de | Matachewan Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Mattawa, Ville de | Mattawa Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Mattice-Val Côté, Canton de | Mattice Drinking Water System | 100 % | 99,28 % |
McDougall, Canton de | McDougall Nobel Distribution System | 84,59 % | 99,71 % |
McGarry, Canton de | Virginiatown-Kearns Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Meaford, Municipalité de | Leith Distribution System | 96,34 % | 99,59 % |
Meaford, Municipalité de | Meaford Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Merrickville-Wolford, Village de | Merrickville Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Middlesex Centre, Municipalité de | Birr Drinking Water System | 95,7 % | 100 % |
Middlesex Centre, Municipalité de | Melrose Drinking Water System | 91,53 % | 100 % |
Middlesex Centre, Municipalité de | Middlesex Centre Distribution System - Middlesex Centre Distribution System | 100 % | 100 % |
Midland, Ville de | Midland Drinking Water System | 87,53 % | 99,53 % |
Milton, Ville de | Campbellville Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Milton, Ville de | South Halton Drinking Water System- Milton | 100 % | 100 % |
Minden Hills, Canton de | Lutterworth Pines Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Minden Hills, Canton de | Minden Drinking Water System | 97,28 % | 100 % |
Minto, Ville de | Clifford Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Minto, Ville de | Harriston Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Minto, Ville de | Minto Pines Subdivision Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Minto, Ville de | Palmerston Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Mississauga, Cité de | South Peel Distribution System | 95,69 % | 99,86 % |
Mississauga, Cité de | South Peel Drinking Water System - Lakeview | 95,75 % | 100 % |
Mississauga, Cité de | South Peel Drinking Water System - Lorne Park | 95,67 % | 100 % |
Mississippi Mills, Ville de | Mississippi Mills Drinking Water System | 96,51 % | 100 % |
Mono, Ville de | Cardinal Woods Drinking Water System | 91,46 % | 100 % |
Mono, Ville de | Island Lake Drinking Water System | 97,27 % | 100 % |
Montague, Canton de | Montague Distribution System | 95,42 % | 100 % |
Moonbeam, Canton de | Moonbeam Drinking Water System | 98,22 % | 100 % |
Moosonee, Ville de | Moosonee Drinking Water System | 95,7 % | 99,65 % |
Morris-Turnberry, Municipalité de | Belgrave Drinking Water System | 100 % | 99,71 % |
Mulmur, Canton de | Mansfield Drinking Water System | 96,91 % | 100 % |
Muskoka Lakes, Canton de | Bala (Minto) Drinking Water System | 100 % | 99,61 % |
Muskoka Lakes, Canton de | Port Carling (Ferndale) Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Nairn and Hyman, Canton de | Nairn Centre Drinking Water System | 95,38 % | 100 % |
New Tecumseth, Ville de | Alliston Drinking Water System | 93,04 % | 100 % |
New Tecumseth, Ville de | Tottenham Drinking Water System | 88,78 % | 99,45 % |
Newbury, Village de | Newbury (West Elgin Area Well Supply) Distribution System | 100 % | 100 % |
Newmarket, Ville de | Newmarket Distribution System | 91,14 % | 99,82 % |
Newmarket, Ville de | York Drinking Water System - Newmarket | 95,21 % | 100 % |
Niagara Falls, Cité de | City of Niagara Falls Distribution System | 100 % | 99,96 % |
Niagara Falls, Cité de | Decew Falls-Niagara Falls Drinking Water System - Niagara Falls | 100 % | 100 % |
Niagara-on-the-Lake, Ville de | Bevan Heights Distribution System | 77,84 % | 100 % |
Niagara-on-the-Lake, Ville de | Niagara-on-the-Lake Distribution System | 78,28 % | 100 % |
Nipigon, Canton de | Nipigon Drinking Water System | 79,19 % | 100 % |
Norfolk, Comté de | Delhi Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Norfolk, Comté de | Port Dover Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Norfolk, Comté de | Port Rowan Drinking Water System | 97,46 % | 99,62 % |
Norfolk, Comté de | Simcoe Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Norfolk, Comté de | Waterford Drinking Water System | 100 % | 100 % |
North Bay, Cité de | North Bay Drinking Water System | 96,33 % | 99,91 % |
North Dumfries, Canton de | Ayr Drinking Water System | 95,33 % | 100 % |
North Dumfries, Canton de | Branchton Drinking Water System | 100 % | 100 % |
North Dumfries, Canton de | Region of Waterloo Drinking Water System - Lloyd Brown Distribution System | 100 % | 100 % |
North Dumfries, Canton de | Roseville Drinking Water System | 100 % | 100 % |
North Dundas, Canton de | Chesterville Drinking Water System | 100 % | 100 % |
North Glengarry, Canton de | Alexandria Drinking Water System | 100 % | 100 % |
North Glengarry, Canton de | Glen Robertson Drinking Water System | 100 % | 100 % |
North Grenville, Municipalité de | Kemptville Drinking Water System | 97,22 % | 100 % |
North Huron, Canton de | Blyth Drinking Water System | 100 % | 99,62 % |
North Huron, Canton de | Wingham Drinking Water System | 100 % | 100 % |
North Middlesex, Municipalité de | Réseau de distribution de North Middlesex | 100 % | 99,69 % |
North Perth, Municipalité de | Atwood Drinking Water System | 100 % | 99,7 % |
North Perth, Municipalité de | Gowanstown Subdivision Drinking Water System | 100 % | 100 % |
North Perth, Municipalité de | Listowel Drinking Water System | 100 % | 100 % |
North Perth, Municipalité de | Molesworth Drinking Water System | 100 % | 100 % |
North Stormont, Canton de | Crysler Drinking Water System | 100 % | 100 % |
North Stormont, Canton de | Finch Drinking Water System | 100 % | 100 % |
North Stormont, Canton de | Moose Creek Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Northeastern Manitoulin and The Islands, Ville de | Little Current Drinking Water System | 98,38 % | 100 % |
Northeastern Manitoulin and The Islands, Ville de | Sheguiandah Drinking Water System | 88,34 % | 100 % |
Northern Bruce Peninsula, Municipalité de | Lion’s Head Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Norwich, Canton de | Norwich Drinking Water System | Sans objet2 | 100 % |
Norwich, Canton de | Oxford South Drinking Water System | 96,28 % | 100 % |
Oakville, Ville d’ | South Halton Drinking Water System-Burloak | 100 % | 100 % |
Oakville, Ville d’ | South Halton Drinking Water System-Oakville | 100 % | 100 % |
Oakville, Ville d’ | South Halton Drinking Water System- South Halton Distribution System | 100 % | 99,95 % |
Oil Springs, Village d’ | Oil Springs Water Distribution System | 100 % | 100 % |
Oliver Paipoonge, Municipalité d’ | Rosslyn Village Subdivision Drinking Water System | 94,97 % | 100 % |
Opasatika, Canton d’ | Opasatika Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Orangeville, Ville d’ | Orangeville Drinking Water System | 100 % | 99,97 % |
Orillia, Cité d’ | Orillia Drinking Water System | 99,06 % | 99,87 % |
Oro-Medonte, Canton d’ | Canterbury Drinking Water System | 100 % | 98,67 % |
Oro-Medonte, Canton d’ | Cedar Brook Drinking Water System | 95,1 % | 100 % |
Oro-Medonte, Canton d’ | Craighurst Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Oro-Medonte, Canton d’ | Harbourwood Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Oro-Medonte, Canton d’ | Horseshoe Highlands Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Oro-Medonte, Canton d’ | Maplewood Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Oro-Medonte, Canton d’ | Medonte Hills Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Oro-Medonte, Canton d’ | Robin Crest Drinking Water System | 96,92 % | 100 % |
Oro-Medonte, Canton d’ | Shanty Bay Drinking Water System | 95,37 % | 100 % |
Oro-Medonte, Canton d’ | Sugar Bush Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Oro-Medonte, Canton d’ | Warminster Drinking Water System | 100 % | 99,7 % |
Oshawa, Cité d’ | Oshawa-Whitby-Ajax Drinking Water System - Oshawa | 98,99 % | 99,96 % |
Otonabee-South Monaghan, Canton d’ | Elgeti and Crystal Springs Subdivisions Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Otonabee-South Monaghan, Canton d’ | Keene Heights Subdivision Drinking Water System | 97,77 % | 100 % |
Ottawa, Cité d’ | Carp Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Ottawa, Cité d’ | Central Drinking Water System - Britannia | 100 % | 99,84 % |
Ottawa, Cité d’ | Central Drinking Water System - Lemieux Island | 100 % | 100 % |
Ottawa, Cité d’ | Kings Park Drinking Water System | 100 % | 99,9 % |
Ottawa, Cité d’ | Munster Hamlet Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Ottawa, Cité d’ | Shadow Ridge Drinking Water System | 100 % | 99,76 % |
Ottawa, Cité d’ | Vars Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Owen Sound, Cité d’ | Owen Sound Drinking Water System | 96,06 % | 100 % |
Parry Sound, Ville de | Parry Sound Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Pelham, Ville de | Pelham Distribution System | 100 % | 99,78 % |
Pembroke, Cité de | Pembroke Drinking Water System | 98,26 % | 99,73 % |
Penetanguishene, Ville de | Lepage Subdivision (Penetanguishene) Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Penetanguishene, Ville de | Payette (Penetanguishene) Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Perth East, Canton de | Milverton Drinking Water System | 92,74 % | 100 % |
Perth East, Canton de | Shakespeare Drinking Water System | 93,53 % | 99,7 % |
Perth South, Canton de | Sebringville Drinking Water System | 87,47 % | 98,78 % |
Perth South, Canton de | St. Pauls Drinking Water System | 88,4 % | 98,8 % |
Perth, Ville de | Perth Drinking Water System | 98,3 % | 100 % |
Petawawa, Ville de | Petawawa Drinking Water System | 100 % | 99,88 % |
Peterborough, Cité de | Peterborough Drinking Water System | 100 % | 99,78 % |
Petrolia, Ville de | Petrolia Drinking Water System | 97,39 % | 99,73 % |
Pickle Lake, Canton de | Pickle Lake Drinking Water System | 98,2 % | 100 % |
Plympton-Wyoming, Ville de | Plympton-Wyoming Distribution System | 97,56 % | 100 % |
Point Edward, Village de | Village of Point Edward Distribution System | 98,59 % | 100 % |
Port Colborne, Cité de | Port Colborne Distribution System | 100 % | 99,88 % |
Port Colborne, Cité de | Port Colborne Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Port Hope, Municipalité de | Port Hope Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Powassan, Municipalité de | Powassan Drinking Water System | 92,53 % | 100 % |
Prescott, Ville de | Prescott Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Prince Edward, Comté de | Ameliasburgh Hamlet Drinking Water System | 95,67 % | 100 % |
Prince Edward, Comté de | Consecon/Carrying Place Distribution System | 98,9 % | 100 % |
Prince Edward, Comté de | Fenwood Gardens/Rossmore Distribution System | 100 % | 100 % |
Prince Edward, Comté de | Peats Point Subdivision Drinking Water System | 96,27 % | 100 % |
Prince Edward, Comté de | Picton Drinking Water System | 95,83 % | 99,47 % |
Prince Edward, Comté de | Wellington Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Quinte West, Cité de | Bayside Drinking Water System | 100 % | 99,82 % |
Quinte West, Cité de | Frankford-Batawa Drinking Water System | 98,22 % | 100 % |
Quinte West, Cité de | Trenton Drinking Water System | 100 % | 99,9 % |
Rainy River, Ville de | Rainy River Drinking Water System | 95,73 % | 98,8 % |
Ramara, Canton de | Bayshore Village Subdivision Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Ramara, Canton de | Brechin and Lagoon City Drinking Water System | 95,26 % | 100 % |
Ramara, Canton de | Davy Drive Subdivision Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Ramara, Canton de | Park Lane Subdivision Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Ramara, Canton de | Somerset/ Knob Hill Distribution System | 100 % | 99,56 % |
Ramara, Canton de | South Ramara Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Ramara, Canton de | Val Harbour Subdivision Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Red Lake, Municipalité de | Balmertown Cochenour Mackenzie Island Drinking Water System | 95,8 % | 99,87 % |
Red Lake, Municipalité de | Madsen Drinking Water System | 92,45 % | 100 % |
Red Lake, Municipalité de | Red Lake Drinking Water System | 93,35 % | 99,44 % |
Red Rock, Canton de | Red Rock Drinking Water System | 87,73 % | 100 % |
Renfrew, Ville de | Renfrew Drinking Water System | 90,75 % | 99,51 % |
Richmond Hill, Ville de | Richmond Hill Distribution System | 100 % | 99,52 % |
Russell, Canton de | Russell Distribution System | 100 % | 99,54 % |
Sables-Spanish Rivers, Canton de | Massey Drinking Water System | 98,61 % | 99,58 % |
Sarnia, Cité de | Lambton Area Water Supply System | 100 % | 100 % |
Sarnia, Cité de | Sarnia Distribution System | 98,77 % | 99,95 % |
Saugeen Shores, Ville de | Saugeen Shores Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Région de Sault Ste. Marie, Cité de | Région de Sault Ste. Marie Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Schreiber, Canton de | Schreiber Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Scugog, Canton de | Blackstock Drinking Water System | 98,22 % | 99,86 % |
Scugog, Canton de | Greenbank Drinking Water System | 98,27 % | 99,81 % |
Scugog, Canton de | Port Perry Drinking Water System | 95,46 % | 99,66 % |
Severn, Canton de | Bass Lake Woodlands Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Severn, Canton de | Coldwater Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Severn, Canton de | Sandcastle Estates Drinking Water System | 95,83 % | 99,24 % |
Severn, Canton de | Severn Estates Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Severn, Canton de | Washago Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Severn, Canton de | West Shore Drinking Water System | 100 % | 99,8 % |
Shelburne, Ville de | Shelburne Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Sioux Lookout, Municipalité de | Hudson Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Sioux Lookout, Municipalité de | Sioux Lookout Urban Drinking Water System | 87,09 % | 99,41 % |
Smiths Falls, Ville de | Smiths Falls Drinking Water System | 95,34 % | 100 % |
Smith-Ennismore- Lakefield, Canton de | Lakefield Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Smith-Ennismore- Lakefield, Canton de | Woodland Acres Subdivision Distribution System | 100 % | 100 % |
Smooth Rock Falls, Ville de | Smooth Rock Falls Drinking Water System | 100 % | 99,77 % |
South Bruce Peninsula, Ville de | Amabel-Sauble Drinking Water System | 100 % | 100 % |
South Bruce Peninsula, Ville de | Foreman Drinking Water System | 100 % | 100 % |
South Bruce Peninsula, Ville de | Huron Woods Drinking Water System | 100 % | 100 % |
South Bruce Peninsula, Ville de | Oliphant Drinking Water System | 100 % | 100 % |
South Bruce Peninsula, Ville de | Wiarton Drinking Water System | 100 % | 100 % |
South Bruce, Municipalité de | Mildmay Drinking Water System | 98,3 % | 100 % |
South Bruce, Municipalité de | Teeswater Drinking Water System | 98,43 % | 99,81 % |
South Dundas, Canton de | South Dundas Regional Drinking Water System | 100 % | 99,61 % |
South Frontenac, Canton de | Sydenham Drinking Water System | 100 % | 100 % |
South Glengarry, Canton de | Glen Walter Drinking Water System | 100 % | 100 % |
South Glengarry, Canton de | Lancaster Drinking Water System | 96,74 % | 100 % |
South Glengarry, Canton de | Redwood Estates Drinking Water System | 100 % | 99,23 % |
South Huron, Municipalité de | Lake Huron Primary Water Supply System | 94,48 % | 100 % |
South Huron, Municipalité de | South Huron Distribution System | 100 % | 100 % |
South River, Village de | South River Drinking Water System | 94,37 % | 100 % |
South Stormont, Canton de | Long Sault/Ingleside Regional Drinking Water System | 98,21 % | 100 % |
South Stormont, Canton de | Newington Drinking Water System | 98,33 % | 100 % |
South Stormont, Canton de | St. Andrews/Rosedale Terrace Distribution System | 98,36 % | 100 % |
Southgate, Canton de | Dundalk Drinking Water System | 97,37 % | 99,88 % |
Southwest Middlesex, Municipalité de | Southwest Middlesex Distribution System | 94,37 % | 99,86 % |
South-West Oxford, Canton de | Beachville Drinking Water System | 96,77 % | 100 % |
South-West Oxford, Canton de | Brownsville Drinking Water System | 98,1 % | 99,4 % |
South-West Oxford, Canton de | Dereham Centre Drinking Water System | 100 % | 100 % |
South-West Oxford, Canton de | Mount Elgin Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Southwold, Canton de | Southwold Distribution System | 99,2 % | 100 % |
Spanish, Ville de | Spanish Drinking Water System | 88,12 % | 100 % |
Springwater, Canton de | Anten Mills Drinking Water System | 100 % | 99,74 % |
Springwater, Canton de | Del Trend Subdivision Drinking Water System | 96,54 % | 100 % |
Springwater, Canton de | Elmvale Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Springwater, Canton de | Hillsdale Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Springwater, Canton de | Midhurst Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Springwater, Canton de | Minesing Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Springwater, Canton de | Phelpston Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Springwater, Canton de | Snow Valley Highlands Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Springwater, Canton de | Vespra Downs Subdivision Drinking Water System | 100 % | 100 % |
St. Catharines, Cité de | Decew Falls-Niagara Falls Drinking Water System - Decew Falls | 100 % | 99,92 % |
St. Catharines, Cité de | St. Catharines Distribution System | 91,18 % | 99,97 % |
St. Clair, Canton de | St. Clair Distribution System | 92,28 % | 100 % |
St. Joseph, Canton de | Richards Landing Drinking Water System | 100 % | 100 % |
St. Marys, Ville de | St. Marys Drinking Water System | 93,68 % | 100 % |
St. Thomas, Cité de | St. Thomas Area Secondary Water Supply System | 86,04 % | 100 % |
St. Thomas, Cité de | City of St. Thomas Distribution System | 100 % | 99,87 % |
Stirling-Rawdon, Canton de | Stirling Drinking Water System | 96,7 % | 100 % |
Stratford, Cité de | Stratford Drinking Water System | 98,13 % | 98,97 % |
Strathroy-Caradoc, Canton de | Strathroy-Caradoc Distribution System - Strathroy Distribution System | 95,84 % | 99,67 % |
Tay, Canton de | Rope Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Tay, Canton de | Victoria Harbour Drinking Water System | 91,94 % | 99,92 % |
Tecumseh, Ville de | Tecumseh Distribution System | 91,49 % | 99,91 % |
Tehkummah, Canton de | South Baymouth Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Temagami, Municipalité de | Temagami North Drinking Water System | 98,19 % | 100 % |
Temagami, Municipalité de | Temagami South Drinking Water System | 98,19 % | 100 % |
Temiskaming Shores, Cité de | Dymond Drinking Water System | 93,35 % | 100 % |
Temiskaming Shores, Cité de | Haileybury Drinking Water System | 98,41 % | 100 % |
Temiskaming Shores, Cité de | New Liskeard Drinking Water System | 98,85 % | 100 % |
Terrace Bay, Canton de | Terrace Bay Drinking Water System | 93,29 % | 100 % |
Thames Centre, Municipalité de | Dorchester Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Thames Centre, Municipalité de | Thorndale Drinking Water System | 97 % | 99,7 % |
The Blue Mountains, Ville de | Thornbury Drinking Water System | 92,71 % | 99,92 % |
The Nation, Municipalité de | Limoges Drinking Water System | 95,79 % | 99,24 % |
The Nation, Municipalité de | St. Isidore Distribution System | 100 % | 100 % |
The North Shore, Canton de | Pronto East Subdivision Drinking Water System | 100 % | 98,26 % |
The North Shore, Canton de | Serpent River Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Thessalon, Ville de | Thessalon Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Thorold, Cité de | Thorold (Decew) Distribution System | 100 % | 100 % |
Thorold, Cité de | Thorold (Port Robinson) Distribution System | 100 % | 99,7 % |
Thunder Bay, Cité de | Bare Point Road Drinking Water System | 97,39 % | 99,87 % |
Tillsonburg, Ville de | Tillsonburg Drinking Water System | 96,2 % | 100 % |
Timmins, Cité de | Timmins Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Tiny, Canton de | Bluewater Drinking Water System | 100 % | 99,79 % |
Tiny, Canton de | Castle Cove Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Tiny, Canton de | Cook’s Lake Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Tiny, Canton de | Georgian Bay Estates Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Tiny, Canton de | Lafontaine Drinking Water System | 94,25 % | 100 % |
Tiny, Canton de | Lefaive Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Tiny, Canton de | Pennorth Drinking Water System | 95,1 % | 100 % |
Tiny, Canton de | Perkinsfield Drinking Water System | 98,9 % | 99,56 % |
Tiny, Canton de | Rayko Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Tiny, Canton de | Sawlog Bay Drinking Water System | 96,71 % | 99,21 % |
Tiny, Canton de | Tee Pee Point Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Tiny, Canton de | Thunder Bay Drinking Water System | 100 % | 99,21 % |
Tiny, Canton de | Vanier Woods Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Tiny, Canton de | Whip-Poor-Will Drinking Water System | 96,27 % | 100 % |
Tiny, Canton de | Woodland Beach Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Tiny, Canton de | Wyevale Drinking Water System | 100 % | 99,82 % |
Toronto, Cité de | City of Toronto Drinking Water System - F. J. Horgan | 100 % | 100 % |
Toronto, Cité de | City of Toronto Drinking Water System - R. L.Clark | 100 % | 99,97 % |
Toronto, Cité de | City of Toronto Drinking Water System - R. C. Harris | 100 % | 100 % |
Toronto, Cité de | City of Toronto Drinking Water System - Toronto Distribution System | 100 % | 97,26 % |
Toronto, Cité de | City of Toronto Drinking Water System - Toronto Island | 100 % | 100 % |
Trent Hills, Municipalité de | Campbellford Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Trent Hills, Municipalité de | Hastings Drinking Water System | 100 % | 99,81 % |
Trent Hills, Municipalité de | Warkworth Drinking Water System | 100 % | 99,76 % |
Tweed, Municipalité de | Tweed Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Uxbridge, Canton d’ | Uxbridge Drinking Water System | 98,51 % | 100 % |
Val Rita-Harty, Canton de | Val Rita Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Vaughan, Cité de | Kleinburg Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Vaughan, Cité de | Vaughan Distribution System | 100 % | 99,85 % |
Warwick, Canton de | Township of Warwick Distribution System | 97,45 % | 100 % |
Wasaga Beach, Ville de | Wasaga Beach Drinking Water System | 96,92 % | 100 % |
Waterloo, Cité de | City of Waterloo Distribution System | 100 % | 99,69 % |
Waterloo, Cité de | Region of Waterloo Drinking Water System - Waterloo | 100 % | 100 % |
Wawa, Municipalité de | Wawa Drinking Water System | 100 % | 99,67 % |
Welland, Cité de | Welland Distribution System | 100 % | 99,91 % |
Welland, Cité de | Welland Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Wellesley, Canton de | Linwood Drinking Water System | 100 % | 99,78 % |
Wellesley, Canton de | St. Clements Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Wellesley, Canton de | Wellesley Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Wellington North, Canton de | Arthur Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Wellington North, Canton de | Mount Forest Drinking Water System | 100 % | 100 % |
West Elgin, Municipalité de | Tri-County Drinking Water System | 94,03 % | 99,85 % |
West Elgin, Municipalité de | West Elgin Distribution System | 100 % | 100 % |
West Grey, Municipalité de | Durham Drinking Water System | 97,35 % | 100 % |
West Grey, Municipalité de | Neustadt Drinking Water System | 100 % | 100 % |
West Lincoln, Canton de | Smithville Distribution System | 100 % | 99,26 % |
West Nipissing, Municipalité de | Sturgeon Falls Drinking Water System | 100 % | 100 % |
West Nipissing, Municipalité de | Verner Drinking Water System | 94,66 % | 100 % |
West Perth, Municipalité de | Mitchell Drinking Water System | 95,86 % | 99,71 % |
Westport, Village de | Westport Drinking Water System | 96,07 % | 99,13 % |
Whitby, Ville de | Oshawa-Whitby-Ajax Drinking Water System - Whitby | 98,98 % | 99,96 % |
Whitchurch-Stouffville, Ville de | Ballantrae-Musselman Lake Distribution System | 100 % | 99,43 % |
Whitchurch-Stouffville, Ville de | Ballantrae-Musselman’s Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Whitchurch-Stouffville, Ville de | Stouffville Distribution System | 100 % | 99,94 % |
Whitchurch-Stouffville, Ville de | York Drinking Water System - Stouffville | 100 % | 100 % |
White River, Canton de | White River Drinking Water System | 99,49 % | 99 % |
Whitewater Region, Canton de | Beachburg Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Whitewater Region, Canton de | Cobden Drinking Water System | 96,95 % | 99,77 % |
Whitewater Region, Canton de | Haley Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Wilmot, Canton de | Foxboro Drinking Water System | 94,34 % | 99,46 % |
Wilmot, Canton de | New Dundee Distribution System | 95,65 % | 100 % |
Wilmot, Canton de | New Dundee Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Wilmot, Canton de | New Hamburg-Baden Distribution System | 83,4 % | 100 % |
Wilmot, Canton de | Region of Waterloo Drinking Water System - Mannheim Village | 100 % | 100 % |
Wilmot, Canton de | Region of Waterloo Drinking Water System - New Hamburg-Baden | 100 % | 100 % |
Wilmot, Canton de | Region of Waterloo Drinking Water System -Shingletown | 100 % | 100 % |
Wilmot, Canton de | St. Agatha Distribution System | 96,71 % | 99,1 % |
Windsor, Cité de | City of Windsor Drinking Water System | 100 % | 99,88 % |
Woodstock, Cité de | Woodstock Drinking Water System | 100 % | 99,68 % |
Woolwich, Canton de | Conestogo Golf Distribution System | 100 % | 100 % |
Woolwich, Canton de | Conestogo Golf Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Woolwich, Canton de | Conestogo Plains Distribution System | 100 % | 100 % |
Woolwich, Canton de | Conestogo Plains Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Woolwich, Canton de | Elmira-St. Jacobs-Breslau Distribution System - Breslau Distribution System | 100 % | 100 % |
Woolwich, Canton de | Elmira-St. Jacobs-Breslau Distribution System - Elmira-St. Jacobs Distribution System | 100 % | 99,56 % |
Woolwich, Canton de | Heidelberg Distribution System | 100 % | 100 % |
Woolwich, Canton de | Heidelberg Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Woolwich, Canton de | Maryhill Drinking Water System - Maryhill | 100 % | 100 % |
Woolwich, Canton de | Maryhill Drinking Water System - Maryhill Village Heights | 100 % | 100 % |
Woolwich, Canton de | Maryhill Heights Distribution System | 100 % | 100 % |
Woolwich, Canton de | Maryhill Isley Distribution System | 100 % | 100 % |
Woolwich, Canton de | West Montrose Distribution System | 100 % | 100 % |
Woolwich, Canton de | West Montrose Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Zorra, Canton de | Embro Drinking Water System | 100 % | 100 % |
Zorra, Canton de | Lakeside Drinking Water System | 95,25 % | 99,4 % |
Zorra, Canton de | Thamesford Drinking Water System | 100 % | 99,79 % |
1 Trois réseaux ont été alimentés en eau par un autre réseau résidentiel municipal d’eau potable. Leurs échantillons étaient inclus dans ceux prélevés et soumis par le réseau résidentiel municipal d’eau potable qui était à la source de l’approvisionnement.
2 En 2014-15, les réseaux d’eau potable Norwich Drinking Water System et Otterville-Springford Drinking Water System ont fusionné pour former le réseau Oxford South Drinking Water System. L’inspection et l’indice des inspections subséquentes du Oxford South Drinking Water System comprennent l’examen des données et l’inspection des réseaux Norwich et Otterville-Springford pour le cycle des inspections menées en 2014-2015. Le pourcentage des tests d’eau potable qui répondent aux normes a été établi avec les échantillons qui ont été prélevés jusqu’au moment de la fusion.
Annexe 2 : État de la stratégie de contrôle de la teneur en plomb en 2014-15
Municipalité | Date de décision pour le contrôle de la corrosion | Stratégie de contrôle de la teneur en plomb | État du contrôle de la corrosion | État du remplacement des branchements de plomb |
---|---|---|---|---|
Lucan Biddulph, Corporation du canton de | 15 octobre 2008 |
|
|
|
Owen Sound, Corporation de la cité d’ | 15 octobre 2008 |
|
|
|
Red Lake, Corporation de la municipalité de | 15 octobre 2008 |
|
|
|
Smiths Falls, Corporation de la ville séparée de | 15 octobre 2008 |
|
|
|
Terrace Bay, Corporation du canton de | 15 octobre 2008 |
|
|
|
Ear Falls, Corporation du canton d’ | 1er avril 2009 |
|
|
|
London, Corporation de la cité de | 15 octobre 2008 |
|
|
|
Toronto, Cité de | 15 octobre 2009 |
|
|
|
Arnprior, Corporation de la ville d’ | 15 octobre 2008 |
|
|
|
Brantford, Corporation de la cité de | 15 octobre 2008 |
|
|
|
Gananoque, Corporation de la ville séparée de | 15 octobre 2008 |
|
|
|
Guelph, Corporation de la cité de | 15 octobre 2008 |
|
|
|
Hamilton, Cité de | 15 octobre 2008 |
|
|
|
Sarnia, Cité de | 15 octobre 2008 |
|
|
|
Région de Sault Ste. Marie, Cité de | 15 octobre 2008 |
|
|
|
Sioux Lookout, Corporation de la municipalité de | 15 octobre 2008 |
|
|
|
Thunder Bay, Corporation de la cité de | 15 octobre 2008 |
|
|
|
Welland, Corporation de la cité de | 15 octobre 2008 |
|
|
|
Windsor, Cité de | 15 octobre 2008 |
|
|
|
Woolwich, Corporation du canton de | 15 octobre 2009 |
|
|
|
Annexe 3 : Résumé des arrêtés pris contre des réseaux d’eau potable résidentiels municipaux en 2014-15
Propriétaire du réseau d’eau potable | Nom du réseau lié à l’arrêté | Type d’arrêté | Date de publication de l’arrêté | Résumé de l’arrêté |
---|---|---|---|---|
Niagara Falls, Corporation de la ville de | City of Niagara Falls Distribution System | Arrêté préventif | 25 juillet 2014 |
|
Annexe 4 : Résumé des arrêtés pris contre des laboratoires non autorisés en 2014-2015
Nom du laboratoire | Municipalité | Type d’arrêté | Date de publication de l’arrêté | Résumé de l’arrêté |
---|---|---|---|---|
2293560 Ontario Inc. | Orillia, Cité d’ | Arrêté pour cause d’infraction | 30 mars 2015 |
|
Annexe 5 : Résumé des condamnations prononcées contre des réseaux d’eau potable résidentiels municipaux – du 1er avril 2014 au 31 mars 20151
Exploitant du réseau d’eau potable | Nom du réseau lié à la condamnation | Résumé | Date des accusations portées | Date de la condamnation | Total des amendes |
---|---|---|---|---|---|
7064152 Canada Ltd. | Westport Drinking Water System | Une personne et une personne morale ont été condamnées pour des infractions liées aux certificats d’exploitant pour les analyses de qualité de l’eau, pour la tenue inadéquate d’un journal ou registre des mécanismes, pour avoir donné des d’informations trompeuses à un agent provincial et pour le défaut de se conformer à un arrêté pris par un agent provincial. | 23 juillet 2013 | 30 mai 2014 | 19 000 $ |
Total | 19 000 $ |
1 Les statistiques de condamnation touchent la période incluse entre la date d’accusation et la date de condamnation; elles ne tiennent pas compte de la date de l’infraction.
Annexe 6 : Résumé des condamnations prononcées contre des réseaux d’eau potable résidentiels toutes saisons non municipaux – du 1er avril 2014 au 31 mars 2015 1
Nom du réseau lié à la condamnation | Résumé | Date des accusations portées | Date de la condamnation | Total des amendes |
---|---|---|---|---|
Alimentation par puits – The Olde Hotel Apartments | Une personne a été condamnée pour avoir négligé de s’assurer qu’au moins un échantillon du réseau de distribution soit prélevé et analysé toutes les deux semaines pour évaluer les paramètres microbiologiques. | 14 janvier 2015 | 17 mars 2015 | 1 600 $ |
Alimentation par puits – Ravenscliffe Road Apartments | Une personne a été condamnée pour avoir omis de collecter les échantillons requis dans le réseau de distribution. | 19 mars 2014 | 16 septembre 2014 | 2 000 $ |
Alimentation par puits – Muskoka All Seasons Resort | Une personne morale a été condamnée pour avoir négligé de s’assurer que l’entretien d’un réseau de traitement d’eau potable était réalisé par un exploitant agréé. | 13 mars 2014 | 12 septembre 2014 | 7 000 $ |
Alimentation par puits – Michael Tierney’s Apartments | Une personne a été condamnée pour des infractions liées au défaut de veiller à la provision d’équipements adéquats pour le traitement de l’eau, au défaut de s’assurer que le réseau soit exploité par du personnel formé et au défaut de prélever adéquatement les échantillons dans le réseau de distribution. | 14 janvier 2015 | 17 février 2015 | 7 500 $ |
Alimentation par puits – Peace Valley Trailer Haven | Une personne a été condamnée pour ne pas s’être conformée à un arrêté pris par un agent provincial. L’arrêté était lié à l’exploitation d’un réseau d’eau potable. | 5 juillet 2013 | 13 février 2015 | 5 000 $ |
Alimentation par puits – Willowdale Trailer Court | Une personne a été condamnée pour avoir omis de s’assurer que le réseau d’eau potable alimentant un parc de maisons mobiles était exploité en conformité avec la Loi sur la salubrité de l’eau potable et pour le défaut de se conformer à un arrêté pris par un agent provincial afin de régler cette non-conformité. | 15 janvier 2014 | 4 septembre 2014 | 20 000 $ |
Alimentation par puits du 374 Front Road East | Une personne a été condamnée pour avoir exploité un réseau d’eau potable sans détenir un certificat d’exploitant valide et pour avoir négligé de s’assurer qu’un praticien en ingénierie titulaire d’un permis prépare un rapport dans les 30 jours du début de l’exploitation du réseau. | 9 septembre 2013 | 3 avril 2014 | 7 000 $ |
Total | 50 100 $ |
Total :
1 Les statistiques de condamnation touchent la période incluse entre la date d’accusation et la date de condamnation; elles ne tiennent pas compte de la date de l’infraction.
Annexe 7 : Résumé des condamnations prononcées contre des réseaux desservant des établissements désignés – du 1er avril 2014 au 31 mars 2015 1
Nom du réseau lié à la condamnation | Résumé | Date des accusations portées | Date de la condamnation | Total des amendes |
---|---|---|---|---|
Usine de traitement de l’eau – YMCA-YMCA Camp Stephens | Une personne morale a été condamnée pour avoir omis de signaler que l’eau fournie aux utilisateurs d’un réseau d’eau potable n’avait pas été traitée adéquatement. | 30 août 2013 | 8 mai 2014 | 24 000 $ |
Alimentation par puits – Choices – Harvest Alimentation par puits – Choices – Orkney Alimentation par puits – Choices – Rockton Alimentation par puits – Choices – Westfield | Une personne morale a été condamnée pour des infractions survenues dans quatre réseaux d’eau potable, notamment des infractions concernant l’échantillonnage, la formation de l’exploitant, la préparation d’un calendrier d’entretien et l’avertissement qui doit être donné au directeur pour tout changement survenant dans les données. | 18 juillet 2013 | 17 juillet 2014 | 14 000 $ |
Alimentation par puits – Jaamiah Al Uloom Al Islamiyyah | Une personne a été condamnée pour le défaut de se conformer à un arrêté pris par un agent provincial qui exigeait la production d’une confirmation écrite d’un exploitant agréé validant que l’équipement de traitement de l’eau potable était en bon état. | 18 juillet 2012 | 2 avril 2014 | 5 000 $ |
Alimentation par puits – Christian Horizons Simcoe 3 | Une personne morale a été condamnée pour ne pas avoir exploité correctement des équipements de traitement de l’eau potable et pour avoir fourni des informations fausses et trompeuses à un agent provincial. | 19 mars 2014 | 18 juin 2014 et11 août 2014 | 10 500 $ |
Alimentation par puits – Cairn | Une personne morale a été condamnée pour avoir omis de signaler le résultat insatisfaisant d’une analyse de qualité de l’eau prescrite, pour avoir omis de s’assurer que le calendrier d’entretien était suivi par du personnel formé et pour avoir négligé de s’assurer qu’aucune quantité d’eau potable ne soit fournie aux consommateurs après une période de fermeture de sept jours consécutifs, ou plus, sans que des échantillons soient prélevés et que des analyses soient réalisées. | 18 septembre 2014 | 18 novembre 2014 | 5 000 $ |
Alimentation par puits – Camp Seedrioru | Une personne morale a été condamnée pour avoir omis de prélever des échantillons d’eau et de les faire analyser après une période de fermeture de sept jours, ou plus, avant de fournir de l’eau potable aux utilisateurs du réseau. | 5 mai 2014 | 8 septembre 2014 | 2 500 $ |
Alimentation par puits du programme de traitement Weechi-It-Te-Win Ganawendaasowin | Une personne morale a été condamnée pour ne pas avoir immédiatement signalé que l’eau potable n’avait pas été désinfectée adéquatement. | 2 juin 2014 | 29 août 2014 | 2 400 $ |
Alimentation par puits – Lake Joseph Centre (CNIB) | Une personne morale et une personne ont été condamnées pour le défaut de s’assurer que des échantillons d’eau soient prélevés pour l’évaluation des concentrations de sodium et de fluorure, pour avoir omis de s’assurer qu’un rapport annuel avait été produit et pour avoir intégré des informations trompeuses ou erronées dans un document. | 27 septembre 2013 | 18 novembre 2014 | 12 500 $ |
Total | 75 900 $ |
1 Les statistiques de condamnation touchent la période incluse entre la date d’accusation et la date de condamnation; elles ne tiennent pas compte de la date de l’infraction.
Annexe 8 : Résumé des condamnations prononcées contre les installations ne détenant pas de permis – du 1er avril 2014 au 31 mars 2015 1
Installation sans permis | Résumé | Date des accusations portées | Date de la condamnation | Total des amendes |
---|---|---|---|---|
GAP EnviroMicrobial Services Ltd. | Une personne morale et une personne ont été condamnées pour ne pas avoir immédiatement signalé un résultat d’analyse d’eau potable insatisfaisant qui était prescrit. | 30 janvier 2014 | 6 janvier 2015 | 13 500 $ |
Total | 13 500 $ |
1 Les statistiques de condamnation touchent la période incluse entre la date d’accusation et la date de condamnation; elles ne tiennent pas compte de la date de l’infraction.
Annexe 9 : Résumé des condamnations prononcées contre des consultants en eau potable – du 1er avril 2014 au 31 mars 2015 1
Consultant en eau potable | Résumé | Date des accusations portées | Date de la condamnation | Total des amendes |
---|---|---|---|---|
Garry Palmateer Consulting Inc.2 | Une personne a été condamnée pour avoir offert et fourni des services d’analyse d’eau potable sans posséder un permis valide pour l’analyse d’eau potable. | 30 janvier 2014 | 9 décembre 2014 | 2 500 $ |
Total | 2 500 $ |
1 Les statistiques de condamnation touchent la période incluse entre la date d’accusation et la date de condamnation; elles ne tiennent pas compte de la date de l’infraction.
2 L’entreprise n’a pas été accusée dans ce cas.
Annexe 10 : Mesures disciplinaires prises contre des exploitants de réseaux d’eau potable agréés en 2014-2015
Exploitant : | Raison de la mesure : | Mesure prise : |
---|---|---|
No 11 | L’exploitant n’a pas exercé les niveaux de soin, de diligence et de compétence auxquels on s’attend d’un exploitant raisonnablement prudent; il n’a pas agi honnêtement et n’a pas démontré la compétence et l’intégrité nécessaires; il a travaillé comme exploitant sans être agréé. | Le certificat de distribution et d’approvisionnement d’eau de classe II a été révoqué. |
No 2 | L’exploitant n’a pas suivi les procédures d’examen. | Un avis écrit a été transmis au candidat par le directeur. |
1 En plus des mesures disciplinaires décrites ci-dessus, l’exploitant a été condamné en vertu de la Loi sur la salubrité de l’eau potable et a reçu une amende de moins de 1 000 $.