Aperçu

Le Rapport annuel sur l’aménagement forestier a été préparé par le ministère des Richesses naturelles de l’Ontario (MRN) afin de répondre aux exigences juridiques prescrites dans l’ordonnance déclaratoire (MRN-71) concernant l’approbation par le MRN de l’évaluation environnementale de portée générale sur la gestion du bois d’œuvre des terres de la Couronne en Ontario. Ce rapport est préparé conformément aux principes et à l’esprit de la Loi sur la durabilité des forêts de la Couronne (LDFC).

Il s’agit du dix-septième Rapport annuel sur l’aménagement forestier, préparé dans le respect de l’ordonnance déclaratoire. Il porte sur la période du 1er avril 2011 au 31 mars 2012 et contient, notamment, un sommaire et une analyse des 42 rapports annuels d’unités de gestion remis au MRN en novembre 2012. Sauf indication contraire, les données présentées dans les tableaux et les chiffres contenus dans ce rapport annuel provincial proviennent les rapports annuels des unités de gestion.

Les données faisant l’objet d’améliorations constantes, nous prévenons les lecteurs que des modif cations pourraient être apportées aux données au fur et à mesure que des changements sont effectués à l’ensemble des données. Les données et les renseignements, qu’ils soient nouveaux ou mis à jour, qui ont été fournis depuis la publication du précédent Rapport annuel sur l’aménagement forestier figurent dans le présent rapport. Toute erreur ou omission signalée depuis la publication des rapports annuels antérieurs y est également rectifiée ou actualisée. Le niveau de précision des nombres indiqués peut être à l’origine d’erreurs d’arrondissement mineures.

Ce rapport annuel contient des renseignements sur le mode de gestion des forêts de la Couronne de l’Ontario, ainsi que des données de base permettant de comparer les prochains rapports annuels et les activités d’aménagement des forêts. Le présent rapport traite principalement des ressources forestières des terres de la Couronne situées dans la zone d’aménagement forestier (ZAF) et leurs programmes connexes. Les programmes du MRN portant sur les terres privées ou les parcs provinciaux n’y sont pas traités.

De plus amples renseignements sur les programmes du MRN peuvent être obtenus sur leur site web.

Résumé

Les forêts de la Couronne de l’Ontario sont gérées de manière durable afin d’assurer leur santé à long terme, tout en revêtant des avantages environnementaux, économiques et sociaux pour la population ontarienne. Le Rapport annuel sur l’aménagement forestier 2011-2012 contient de l’information sur le mode de gestion des forêts de la Couronne de l’Ontario. Ce rapport récapitule les activités d’aménagement des forêts accomplies pendant la période du 1er avril 2011 au 31 mars 2012. Voici un résumé des principales activités d’aménagement des forêts réalisées en 2011-2012 :

  • Les conditions météorologiques, la sécheresse et le chablis ont été à l’origine de la mortalité d’arbres sur près de 625 912 hectares de forêts. Les incendies ont touché 631 838 hectares et les insectes et les maladies ont provoqué la mort d’arbres sur 391 980 hectares. Les principales espèces d’insectes ravageurs furent la tordeuse des bourgeons de l’épinette, la livrée des forêts, et la tordeuse de pin gris. Les opérations de récolte ont produit 12,6 millions de mètres cubes de bois sur environ 114 110 hectares.
  • Des voies d’accès ont été aménagées au cours des opérations de récolte et ce sont au total 3 188 kilomètres de routes principales, secondaires et opérationnelles qui ont été construites (la majeure partie étant des routes opérationnelles). L’entretien des routes a porté sur 25 036 kilomètres, la plupart des activités d’entretien routier ayant été effectuées sur des voies principales. Les accès ont été limités en ce qui concerne 687 kilomètres de routes et 586 kilomètres ont été déclassés.
  • Des activités de reboisement ont été entreprises sur d’anciennes superficies exploitées, dont 43 648 hectares régénérés grâce à des moyens artif ciels (plantation ou semence d’arbres); 65 392 hectares régénérés naturellement, 35 803 hectares débroussaillés, et 73 710 hectares entretenus. L’évaluation du reboisement a été réalisée sur 166 416 hectares et la superficie totale a été évaluée, 85,9 % ayant été déclarés comme respectant une norme sylvicole acceptable.
  • Des activités de surveillance de la conformité ont été effectuées dans toutes les unités de gestion forestière, avec quelque 2 552 inspections des opérations forestières réalisées à la fois par l’industrie forestière et par le MRN. Seulement 58 mesures de recours et mesures coercitives furent prises. Le taux de conformité était de 98,6 %.
  • Quatorze vérifications indépendantes des forêts ont été menées à bien. Douze des quatorze rapports de vérification ont conclu que, pendant la durée de la vérification, les forêts étaient gérées en respectant de manière générale les exigences prévues par la législation et les exigences des politiques, les exigences relatives à la détention des permis, et les principes d’une gestion durable des forêts. Les équipes de vérification n’ont pas considéré que la forêt Armstrong et la forêt du lac-Nipigon étaient gérées de manière durable et elles ont recommandé de ne pas prolonger le permis de la forêt du lac-Nipigon.
  • La plupart des unités de gestion forestière ont conservé leur certification forestière dans toute la province. Cinq forêts ont obtenu pour la première fois leur certification. La certification de six forêts est devenue caduque, principalement à cause de la faillite des compagnies titulaires de permis d’aménagement forestier durable (PAFD).
  • Les communautés autochtones ont continué à se mobiliser et à prendre part à des activités d’aménagement des forêts ainsi qu’à des activités de développement économique dans toute la province. Le rapport souligne les réalisations accomplies en ce qui concerne l’accès par les Autochtones aux ressources, aux perspectives en matière de sylviculture, à la formation, à l’emploi, en plus de leur participation à la planif cation de la gestion forestière.

Faits en bref —2011-2012

  • Superficie touchée par des Perturbations naturelles : 1.6 million ha
  • Superficie récoltée : 114,110 ha
  • Volume de récolte : 12.6 million m3
  • Régénération forestière - naturelle : 65,392 ha
  • Régénération forestière - artificielle : 43,648 ha
  • Régénération forestière - autre : 109,513 ha
  • Dépenses de régénération forestière : $57.1 million
  • Inputs de régénération forestière : $62.6 million
  • Superficie de évaluation du reboisement : 166,416 ha
  • Industrie forestière fabrication a valeur : $4.2 billion
  • Paiements des droits à la Couronne par l’industrie forestière : $95.3 million
  • Industrie forestière nombre d’employés : 35,649
  • Financement des chemins forestiers : $58.8 million
  • Les chemins forestières construites : 1,221 km
  • Les chemins forestières entretenus : 25,036 km
  • Total d’inspections de conformité : 2,552
  • Rapports de conformité : 2,516
  • Vérif cations de menées : 14
  • Recommandations des vérifications : 157
  • Unités de gestion forestières avec certification : 28

Forêts de l’Ontario

Sommaire des catégories de terres en Ontario – 2011-2012

  • L’Ontario couvre une superficie de 107,6 millions d’hectares (Mha);
  • Les terres publiques couvrent 87 % de la superficie de l’Ontario (93,2 Mha);
  • Les forêts recouvrent 66 % de la superficie de la province (71,1 Mha);
    • Les forêts productives représentent 52 % du territoire (56,1 Mha)
    • 6 % des forêts productives se situent dans les limites de parcs ou de zones protégées actuels ou prévus
  • Une gestion forestière des terres de la Couronne est pratiquée dans la zone d’aménagement forestier (ZAF), soit sur une superficie de 43,8 millions d’hectares s’étendant à travers tout l’Ontario, de Kemptville jusqu’au lac Red.

Les catégories de terres sont récapitulées ci-après et des détails supplémentaires sont fournis dans le rapport sur les ressources forestières de l’Ontario de 2011. (en anglais seulement).

Superficie totale par catégorie de terres en Ontario

  • Forêt productive : 52 %
  • Terres humides boisees : 14 %
  • Eau : 18 %
  • Terres humides : 9 %
  • Chaps et cultures : 5 %
  • Autre : 2 %
Superficie provinciale totale par catégorie de terres
Catégorie de terresSuperficie provinciale totale en hectares
Couronne
Superficie provinciale totale en hectares
Protégée Régions
Superficie provinciale totale en hectares
Autres
Superficie provinciale totale en hectares
Total
Eau17,028,8471,819,446594,99819,443,291
Terres humides8,170,3361,082,148245,5129,497,997
Terrains agricoles32,5646,9015,362,1455,401,611
Autres816,335414,077995,3392,225,750
Zones humides boisées12,744,1491,142,4421,086,58714,973,177
Forêt productive44,683,0155,276,7196,134,85856,094,592
Total :83,475,2469,741,73414,419,438107,636,418

Perturbations naturelles

Sommaire des perturbations naturelles – 2011-2012

  • Les pertes forestières consécutives à la sécheresse et au chablis ont été importantes, avec 9 083 hectares de chablis dispersés dans toute la province et 616 372 hectares de sécheresse;
  • L’activité des feux de forêt a été beaucoup plus importante que les années antérieures avec 631 838 hectares, essentiellement dans le Grand Nord. La forêt du lac Trout est celle qui a enregistré la plupart des feux dans des forêts aménagées;
  • Les insectes forestiers ont été à l’origine d’une forte mortalité et d’un important retard de croissance. La tordeuse des bourgeons de l’épinette détériore en règle générale de grandes superficies forestières et provoque la pire mortalité parmi les insectes forestiers. La défoliation occasionnée par la tordeuse des bourgeons de l’épinette (245 402 ha) est principalement recensée dans les districts de North Bay et Sudbury; et
  • La livrée des forêts (66 938 ha), la tordeuse de pin gris (29 340 ha), et plusieurs autres insectes (45 274 ha) ont connu de petites périodes de prolifération dans toute la province à l’origine de la défoliation.

Pour un sommaire plus détaillé sur l’état de santé des forêts en Ontario, veuillez consulter le rapport sur l’état de santé des forêts en Ontario de 2011. (en anglais seulement).

Des détails sur la situation des incendies de forêt en Ontario peuvent être obtenus à la page Incendies de forêt – conseils de sécurité.

graphique à barres illustrant la superficie touchée par des perturbations naturelles
Superficie touchée par des perturbations naturelles en Ontario – de 2002 à 2011

Nous nous sommes engagés à offrir des services à la clientèle accessibles. Si vous avez besoin d’un support de substitution pour tout renseignement lié à ce message, veuillez communiquer avec le Centre d’information et de soutien sur les ressources naturelles ou téléphoner sans frais au 1 800 387-7011 (lundi au vendredi, de 8 h 30 à 17 h HE, sauf les jours fériés), Tél. ATS : 1 866 686-6072. Nous accuserons réception des courriels et messages en ligne dans les 2 jours ouvrables et répondrons dans les 15 jours ouvrables.

Superficie touchée par des perturbations naturelles en Ontario - 2011-2012
PerturbationsSuperficie en hectaresForêts de la Couronne géré (ZAF) Superficie en hectaresForêts de la Couronne géré (ZAF) Volume - Mortalité en mètres cubes
Tordeuse de pin gris29,340--
Tordeuse des bourgeons de l’épinette245,4021,60446,916
Chablis9,0834,419444,488
Sécheresse616,372--
Feux631,83857,8388,747,615
Dégats causés par les intempéries457--
Baisse tremble3,4882118,624
Autres maladies1,536--
Livrée des forêts66,938--
Autres insectes31,191--
Autres insectes nuisibles pour le peuplier ou le bouleau14,083--
Total :1,649,73064,0719,247,643
graphique à barres illustrant la superficie totale touchée par des perturbations abiotiques
Superficie totale touchée par des perturbations abiotiques - Ontario
graphique à barres illustrant le volume perdu entre 2002-2011
Pertes de volume causées par des perturbations naturelles – ZAF de la Couronne

Pertes de volume causées par des perturbations naturelles par essence - ZAF de la Couronne 2011-2012

  • Épinette : 67.6 %
  • Sapin baumier : 2.2 %
  • Autre résineux : 0.8 %
  • Peuplier : 7.0 %
  • Bouleau à papier : 1.1 %
  • Pin blanc et rouge : 0.1 %
  • Autres feuillus : 0.1 %
  • Pin gris : 21.2 %
graphique à secteurs illustrant les volumes perdus en raison de perturbations naturelles par espèce
Pertes de volume causées par des perturbations naturelles par essence - ZAF de la Couronne 2011-2012

Volume exploité par essence – ZAF de la Couronne 2011-2012

  • Épinette : 36.8 %
  • Sapin baumier : 2.4 %
  • Autre résineux : 1.3 %
  • Peuplier : 15.5 %
  • Bouleau à papier : 2.5 %
  • Pin blanc et rouge : 3.2 %
  • Autres feuillus : 8.8 %
  • Pin gris : 29.5 %
graphique à secteurs montrant les volumes récoltés organisés par espèce
Volume exploité par essence – ZAF de la Couronne 2011-2012

Nous nous sommes engagés à offrir des services à la clientèle accessibles. Si vous avez besoin d’un support de substitution pour tout renseignement lié à ce message, veuillez communiquer avec le Centre d’information et de soutien sur les ressources naturelles ou téléphoner sans frais au 1 800 387-7011 (lundi au vendredi, de 8 h 30 à 17 h HE, sauf les jours fériés), Tél. ATS : 1 866 686-6072. Nous accuserons réception des courriels et messages en ligne dans les 2 jours ouvrables et répondrons dans les 15 jours ouvrables.

Exploitation forestière – Superficie

Sommaire de la superficie récoltée – 2011-2012

  • Les marchés des produits forestiers ont poursuivi leur redressement, même si la superficie de récolte est restée en-deçà de ses niveaux historiques.
  • La superficie totale de récolte sur les terres de la Couronne a représenté 114 110 hectares :
    • 94 041 hectares (83 %) ont été récoltés selon le système sylvicole de coupe à blanc;
    • 10 719 hectares (9 %) ont été récoltés selon le système sylvicole de régénération par coupes progressives;
    • 9 351 hectares (8 %) ont été récoltés selon le système sylvicole de traitement en futaie jardinée;
  • Les niveaux de récolte de 2011-2012 ont représenté 40 % de la superficie de récolte autorisée prévue dans les plans de gestion forestière approuvés; et
  • Les perturbations naturelles signalées dans la section précédente représentent une superficie considérablement plus importante chaque année que la superficie récoltée au niveau provincial.

Pour obtenir des renseignements détaillés sur la récolte et les systèmes de récolte : http://www.mnr.gov.on.ca/fr/Business/Forests/2ColumnSubPage/STEL02_168575.html [Lien inactif]

Sommaire des coupes à blanc – 2011-2012

  • Les rapports annuels des unités de gestion forestière ont été analysés afin d’établir la taille et la fréquence des superficies récoltées selon le système sylvicole de coupe à blanc en 2011-2012 :

Guide des paysages de la région de la forêt boréale

  • Ce sont au total 1 235 secteurs actifs de récolte en coupe à blanc qui ont été recensés dans le guide des paysages de la région de la forêt boréale, dont 1 184 (96 %) qui couvraient une superficie inférieure à 260 hectares. La taille moyenne des coupes à blanc était de 65 hectares et la taille maximum était de 1 516 hectares.

Guide des paysages de la région fores ère des Grands Lacs et du Saint-Laurent

  • Ce sont au total 356 secteurs actifs de récolte en coupe à blanc qui ont été recensés dans le guide des paysages forestiers de la région des Grands Lacs et du Saint-Laurent, dont 351 (99 %) qui couvraient une superficie inférieure à 260 hectares. La taille moyenne des coupes à blanc était de 40 hectares et la taille maximum était de 484 hectares.

Les rapports annuels des unités de gestion forestière sont affichés sur le site Web de la Section de la planif cation de la gestion forestière du MRN. Ces rapports renferment des détails supplémentaires sur la taille des secteurs exploités selon le système sylvicole de coupe à blanc. En 2011-2012, les rapports sur la taille des secteurs exploités sont passés des régions forestières de Rowe aux régions des guides des paysages, conformément à l’approche paysage en matière de planif cation de la gestion forestière.

un graphique à barres illustrant la superficie récoltée par les systèmes sylvicoles
Superficie récoltée selon le système sylvicole

Nous nous sommes engagés à offrir des services à la clientèle accessibles. Si vous avez besoin d’un support de substitution pour tout renseignement lié à ce message, veuillez communiquer avec le Centre d’information et de soutien sur les ressources naturelles ou téléphoner sans frais au 1 800 387-7011 (lundi au vendredi, de 8 h 30 à 17 h HE, sauf les jours fériés), Tél. ATS : 1 866 686-6072. Nous accuserons réception des courriels et messages en ligne dans les 2 jours ouvrables et répondrons dans les 15 jours ouvrables.

Exploitation forestière - Volume

Sommaire du volume de récolte – 2011-2012

  • La conjoncture et un ralentissement de l’activité de l’industrie forestière ont contribué à un volume de récolte nettement moins élevé au cours des cinq dernières années;
  • 12,6 millions de mètres cubes de bois ont été récoltés sur les terres de la Couronne, la plupart étant du bois de résineux (conifères); et
  • Le volume total de récolte est légèrement plus élevé que le volume total de mortalité (9,2 millions de mètres cubes dans la ZAF) provoquée par des insectes, des conditions météorologiques particulièrement mauvaises, et les incendies réunis.

Voir plus d’information sur la manière dont les volumes de récolte sont mesurés et contrôlés.

Volume de récolte par essence - 2011-2012
Espèces d’arbresVolume (en mètres cubes)
Pin blanc248,483
Pin rouge152,508
Pin gris3,714,773
Épinette4,627,794
Sapin baumier305,433
Autre résineux51,802
Total de résineux9.100,793
Peuplier1,952,440
Bouleau à papier314,494
Érable578,206
Chêne33,708
Bouleau jaune79,808
Autres feuillus51,606
Total de feuillus3,010,263
Mélange de bois463,618
Total12,574,674
Volume de récolte par produit - 2011-2012
Type de produitVolume (en mètres cubes)
Cogénération à la bio- masse masse463,648
Composite1,158,082
Bois de chauffage182,913
Autres60,747
Papier937,721
Pulp4,046,008
Scierie5,594,923
Vernis130,633
Total12,574,674
un graphique à barres illustrant le volume récolté par espèce
Volume de récolte par essence

Nous nous sommes engagés à offrir des services à la clientèle accessibles. Si vous avez besoin d’un support de substitution pour tout renseignement lié à ce message, veuillez communiquer avec le Centre d’information et de soutien sur les ressources naturelles ou téléphoner sans frais au 1 800 387-7011 (lundi au vendredi, de 8 h 30 à 17 h HE, sauf les jours fériés), Tél. ATS : 1 866 686-6072. Nous accuserons réception des courriels et messages en ligne dans les 2 jours ouvrables et répondrons dans les 15 jours ouvrables.

Industrie forestière

Sommaire de l’industrie forestière en Ontario – 2011-2012

  • Les forêts de l’Ontario procurent les ressources de base à un large éventail de produits, notamment pour le petit bois d’œuvre, les panneaux de grandes particules, la pâte, le papier, et le papier à journal. Elles servent également de plus en plus à la fabrication de nouveaux produits, comme le biocombustible et la pâte pour transformation chimique comme de la f bre de rayonne;
  • L’industrie forestière de l’Ontario continue de subir les conséquences d’une baisse de la demande et de la valeur élevée du dollar canadien qui fait grimper les prix de base en raison de l’indication des cours de change à l’américaine pour les entreprises canadiennes. Le produit des ventes du secteur forestier ontarien est resté au même niveau que l’année précédente, atteignant près de 11 milliards de dollars;
  • En 2011-2012, la fabrication à valeur ajoutée, à l’exclusion du bûchonnage, s’est poursuivie au même niveau qu’en 2010 à 4,2 milliards de dollars;
  • Les entreprises de fabrication de produits ligneux et de pâte et papier ont enregistré des dépenses en capital et pour les réparations se chiffrant à 781,4 millions de dollars, en légère baisse par rapport aux dépenses de 802 millions de dollars en 2010-2011. Les dépenses en capital et pour les réparations encourues par les compagnies forestières et d’exploitation forestière ont représenté 66,0 millions de dollars de plus, pour un investissement total de 847,4 millions de dollars pour l’industrie forestière;
  • L’Enquête annuelle des manufactures de Statistique Canada a estimé, en 2011, à 141 000 le nombre d’emplois dans le secteur forestier élargi (cette estimation englobe les emplois directs, indirects, et induits);
  • L’industrie forestière primaire a continué à connaître un grand nombre de mises à pied et de fermetures de scieries. Ce sont 2 343 employés de scierie qui ont perdu leur emploi de façon permanente ou indéterminée; et
  • Les paiements des droits à la Couronne par l’industrie forestière se sont élevés au total à 95,3 millions de dollars. Les droits minimums de coupe ont varié entre 1,07 $ et 4,60 $ le mètre cube.
un graphique à barres illustrant la valeur des expéditions de l’industrie forestière
Valeur des livraisons de l’industrie forestière

Nous nous sommes engagés à offrir des services à la clientèle accessibles. Si vous avez besoin d’un support de substitution pour tout renseignement lié à ce message, veuillez communiquer avec le Centre d’information et de soutien sur les ressources naturelles ou téléphoner sans frais au 1 800 387-7011 (lundi au vendredi, de 8 h 30 à 17 h HE, sauf les jours fériés), Tél. ATS : 1 866 686-6072. Nous accuserons réception des courriels et messages en ligne dans les 2 jours ouvrables et répondrons dans les 15 jours ouvrables.

Nombre de permis en vigueur en 2011-2012 par type de permis
Type de permisTotal
Permis d’aménagement forestier durable35
PERF (commercial)641
PERF (personnel)3,045
Total3,721
Répartition des activités de fabrication par secteur et par emploi en 2011-2012
SecteurFabrication de produits ligneuxFabrication de papierTotal
Nombre d’établissements1,6084172,025
% de Total Canadien28 %46 % 
Nombre d’employés15,97919,67035,649
% de Total Canadien18 %34 % 
La valeur a ajouté$1,245$2,982$4,227
% de Total Canadien16 %31 % 

Source : Statistique Canada
Chiffres de l’emploi tirés de l’Enquête annuelle des manufactures

Paiements des droits à la Couronne par l’industrie forestière 2011-2012
CatégoriePaiements (en million $)
Trésor de l’Ontario$32.0
Fonds de réserve forestier$17.6
Fonds de reboisement$45.2
Compte de reboisement à but spécial$0.6
Total$95.3

Régénération forestière

Sommaire des activités de régénération forestière, de soins sylvicoles et de protection – 2011-2012

  • La baisse des niveaux de récolte des années précédentes a entraîné une diminution du nombre d’arbres plantés et ensemencés, de préparation de terrain, et de soins sylvicoles à l’aide de produits chimiques en 2011-2012;
  • La plantation d’arbres a constitué la principale méthode de régénération assistée avec près de 50 millions d’arbres plantés. La régénération naturelle a été l’option privilégiée pour régénérer les superficies touchées par des perturbations naturelles (p. ex., des incendies, des insectes, des événements météorologiques);
  • Les niveaux prévus se sont basés sur les activités projetées dans le plan de gestion forestière (PGF) approuvé pour chaque forêt. Une récolte effective a eu lieu sur 40 % de la superficie prévue dans le PGF et des activités de régénération ont bien eu lieu sur 41 % de ladite superficie de récolte;
  • Une régénération naturelle s’est produite dans 54 % de tous les secteurs de récolte de coupe à blanc;
  • La récolte par coupes progressives a légèrement augmenté par rapport aux années antérieures et le recours au système sylvicole de traitement en futaie jardinée est demeuré à un niveau constant;
  • La préparation mécanique des terrains a légèrement diminué en 2011-2012 par rapport à l’année précédente, tandis que les activités de soins sylvicoles ont considérablement augmenté; et
  • Aucun programme d’épandage aérien préventif n’a été effectué au cours de l’année.

Sommaire du financement de la régénération forestière – 2011-2012

  • Les recettes tirées du Fonds de reboisement ont augmenté en raison d’une récolte accrue. Les dépenses sylvicoles provenant du Fonds de reboisement ont diminué par rapport à 2010-2011, ce qui illustre le niveau de récolte en baisse des années antérieures.

Voir plus d’information sur la régénération forestière.

graphique à barres illustrant la régénération des zones coupées à blanc
Aire de régénération – Système sylvicole de coupe à blanc

Nous nous sommes engagés à offrir des services à la clientèle accessibles. Si vous avez besoin d’un support de substitution pour tout renseignement lié à ce message, veuillez communiquer avec le Centre d’information et de soutien sur les ressources naturelles ou téléphoner sans frais au 1 800 387-7011 (lundi au vendredi, de 8 h 30 à 17 h HE, sauf les jours fériés), Tél. ATS : 1 866 686-6072. Nous accuserons réception des courriels et messages en ligne dans les 2 jours ouvrables et répondrons dans les 15 jours ouvrables.

Dépenses et cotisations provinciales – Fonds de reboisement - 2011-2012
SourceDépenses (en million $)Inputs (en million $)
Fonds de reboisement43.745.2
Fonds de réserve forestier13.417.6
Total57.162.8
Activités de régénération au niveau provincial - 2011-2012
Méthode de régénérationen hectares
Régénération naturelle Coupe à blanc Coupe par blocs39,417
Régénération naturelle Coupe à blanc CPRS /CSECA10,525
Régénération naturelle Coupe à blanc Coupe par bandes-
Régénération naturelle Coupe à blanc Coupe avec réserve de semenciers550
Régénération naturelle Coupe progressive5,550
Régénération naturelle Coupe de jardinage (peuplements inéquiennes)9,351
Régénération naturelle sous-total65,392
Régénération artificielle Plantation33,861
Régénération artificielle Arbres (milliers)49,854
Régénération artificielle Ensemencement direct9,518
Régénération artificielle Ensemencement avec préparation de terrain-
Régénération artificielle Ensemencement scarif age269
Régénération artificielle sous-total43,648
Total de régénération109,041
Préparation des terrains/Soins sylvicoles au niveau provincial - 2011-2012
Opérations de maintenanceen hectares

Préparation de terrain
Traitement mécanique

29,624

Préparation de terrain
Traitement chimique

5,752

Préparation de terrain
Brûlage dirigé

427
Total de préparation de terrain35,803

Soins Sylvicoles - Ne oiement
Manuel

575

Soins Sylvicoles - Ne oiement
Traitement chimique (au sol)

3,033

Soins Sylvicoles - Ne oiement
Traitement chimique (par avion)

61,049

Soins Sylvicoles - Ne oiement
Mécanique

-
Sous-total64,657

Soins Sylvicoles - amélioration
Peuplements équiennes

5,884

Soins Sylvicoles - amélioration
Peuplements inéquiennes

3,169
Sous-total9,053
Total de soins Sylvicoles73,710

Protection
Manuel/antiparasitaire

-
un graphique à barres illustrant la régénération prévue ou réelle des zones de coupe à blanc
Aire de régénération – Systèmes de traitement en futaie jardinée et par coupes progressives
graphique à barres illustrant la zone de régénération en milliers d’hectare
Aire de régénération - Préparation des terrains et soins sylvicoles
graphique à barres illustrant la préparation du site de régénération et son exploitation
Aire de régénération - Proportion des activités prévues par rapport aux activités effectives

Nous nous sommes engagés à offrir des services à la clientèle accessibles. Si vous avez besoin d’un support de substitution pour tout renseignement lié à ce message, veuillez communiquer avec le Centre d’information et de soutien sur les ressources naturelles ou téléphoner sans frais au 1 800 387-7011 (lundi au vendredi, de 8 h 30 à 17 h HE, sauf les jours fériés), Tél. ATS : 1 866 686-6072. Nous accuserons réception des courriels et messages en ligne dans les 2 jours ouvrables et répondrons dans les 15 jours ouvrables.

Évaluation du reboisement

Sommaire de la surveillance de l’efficacité en matière sylvicole – 2011-2012

  • Les évaluations du niveau de réussite de la régénération constituent une exigence du processus de régénération. L’évaluation fait référence à la croissance libre pour indiquer que les efforts de régénération ont été couronnés de succès;
  • La superficie évaluée selon le critère du peuplement en 2011-2012 a été légèrement inférieure à la moyenne à long terme;
  • Le taux de succès de la régénération a été supérieur (85,9 %) à la moyenne quinquennale;
  • Le taux de succès sylvicole a été inférieur à la moyenne quinquennale. Certains des secteurs évalués n’ayant pas obtenu le statut de peuplements établis pourraient être traités à nouveau à l’avenir pour en assurer le succès sylvicole;
  • Dans toutes les unités de gestion forestière, une diminution de l’évaluation du succès de la régénération a été observée; et
  • La superficie prévue devant faire l’objet de l’évaluation (conformément au PGF approuvé) était de 265 747 hectares. La superficie effectivement évaluée en 2011-2012 a couvert 166 416 hectares.

Voir plus d’information sur l’évaluation de la régénération forestière.

Superficie évaluée – Succès de la régénération - 2011-2012

  • Superficie totale évaluée : 166,416 hectares
  • Peuplements établis de unité forestière prévue (succès sylvicole) : 82,707 hectares
  • Peuplements établis (succès de la régénération) : 60,217 hectares
  • Total des peuplements établis : 142,924 hectares
  • Pourcentage du taux de régénération : 49.7 %
  • Pourcentage du taux de sylviculture : 85.9 %

Les pourcentages des taux de régénéra. on et de sylviculture sont comparés à la superficie totale évaluée pour ce e année-là. Au niveau provincial, le pourcentage de la superficie évaluée qui a été déclarée « en croissance libre » selon une norme prescrite est appelé « taux sylvicole ». Le pourcentage des superficies qui ont été approuvées selon une nouvelle norme acceptable est appelé « taux de régénération ».

graphique à barres illustrant les superficies évaluées pour le succès de la régénération
Zone d’évaluation du taux de régénération

Nous nous sommes engagés à offrir des services à la clientèle accessibles. Si vous avez besoin d’un support de substitution pour tout renseignement lié à ce message, veuillez communiquer avec le Centre d’information et de soutien sur les ressources naturelles ou téléphoner sans frais au 1 800 387-7011 (lundi au vendredi, de 8 h 30 à 17 h HE, sauf les jours fériés), Tél. ATS : 1 866 686-6072. Nous accuserons réception des courriels et messages en ligne dans les 2 jours ouvrables et répondrons dans les 15 jours ouvrables.

Chemins forestiers

Sommaire des Programmes de financement des routes – 2011-2012

  • Les dépenses du Programme des chemins forestiers se chiffrent à 2,8 millions de dollars;
  • Les dépenses relatives à l’accès aux ressources ont été de 441 429 $ et les dépenses encourues par le ministère du Développement du Nord et des Mines (MDNM) pour les routes se sont chiffrées à 2 623 648 $;
  • Le MRN a conclu des ententes de construction et d’entretien des routes avec des titulaires de PAFD et de permis d’exploitation des ressources forestières (PERF) relativement à 42 unités de gestion forestière (y compris l’Agence de foresterie du parc Algonquin); et
  • Le programme de f nancement des routes du MRN a assumé des coûts de plus de 58 millions de dollars pour la construction, la reconstruction, l’entretien et la surveillance des routes principales et secondaires, ainsi que pour la construction/la réparation/le replacement d’ouvrages de franchissement de cours d’eau. De plus, le secteur forestier a assumé 100 % des coûts de construction et d’entretien de l’ensemble des routes opérationânelles situées sur des terres de la Couronne.

Sommaire de la construction et de l’entretien des routes – 2011-2012

  • 1 221 km de routes principales, secondaires et opérationnelles ont été construites, la plupart des routes construites en 2011-2012 étant des routes opérationnelles;
  • 25 035 km de routes ont été entretenus, la plupart des activités d’entretien des routes concernant des routes principales;
  • 687 km de routes principales, secondaires et opérationnelles disposaient de limitations d’accès; et
  • 586 km de routes principales, secondaires et opérationnelles ont été déclassées par des moyens physiques ou naturels.

Voir plus d’information sur les routes forestières.

Programme de financement des routes - 2011-2012
CatégorieQuantité

Chemins construits

(en kilomètres)

Chemins construits (en kilomètres)
Primaire$ 50,676,243213.312,885.1
Secondaire$ 7,656,616397.33,767.8
OpérationnelN/A610.58,382.6
Total$ 58,332,8591,221.025,035.5
Coûts adm. du MRN$ 476,141N/AN/A
Total des fonds dépensés$ 58,809,000N/AN/A
Diagramme à barres illustrant la construction de routes principales et secondaires par année
Construction de routes principales et secondaires par année

Nous nous sommes engagés à offrir des services à la clientèle accessibles. Si vous avez besoin d’un support de substitution pour tout renseignement lié à ce message, veuillez communiquer avec le Centre d’information et de soutien sur les ressources naturelles ou téléphoner sans frais au 1 800 387-7011 (lundi au vendredi, de 8 h 30 à 17 h HE, sauf les jours fériés), Tél. ATS : 1 866 686-6072. Nous accuserons réception des courriels et messages en ligne dans les 2 jours ouvrables et répondrons dans les 15 jours ouvrables.

Vérifications indépendantes des forêts

Sommaire des vérifications indépendantes des forêts – 2011-2012

  • Les vérifications indépendantes des forêts (VIF) sont requises en vertu de la LDFC, une condition de l’évaluation environnementale de portée générale sur la gestion du bois d’œuvre des terres de la Couronne en Ontario du MRN et une exigence en matière de détention de permis pour tous les PAFD. Toutes les unités de gestion forestières ont fait l’objet d’une vérification au moins une fois tous les cinq à sept ans, dans le but de passer en revue les opérations et d’examiner les activités d’aménagement des forêts réalisées depuis la précédente vérification;
  • Des VIF ont été menées à bien dans 14 unités de gestion forestière en 2011;
  • Les résultats des VIF de 2011 ont été en règle générale positifs. Douze des quatorze rapports de vérification ont conclu que, pendant la durée de la vérification, les forêts étaient gérées en respectant de manière générale les exigences prévues par la législation et les exigences des politiques, les exigences relatives à la détention des permis, et les principes d’une gestion durable des forêts.
  • La forêt Armstrong et la forêt du lac-Nipigon n’ont pas été considérées comme étant en conformité avec les exigences prévues par la législation et les exigences des politiques, et elles n’ont pas été jugées comme étant gérées de manière durable. Il a été recommandé de ne pas prolonger le permis de la forêt du lac-Nipigon;
  • La forêt Magpie a été considérée comme étant en conformité avec les exigences prévues par la législation et les exigences des politiques (assorties de certaines conditions). Il a été recommandé de prolonger son permis sous réserve que certaines conditions aient été remplies;
  • Les forêts Black River et Pic River-Ojibway ont été considérées comme étant en conformité avec les exigences prévues par la législation et les exigences des politiques, mais il n’a pas été recommandé de prolonger leur permis à cause du fait que des titulaires de PAFD avaient été mis sous séquestre;
  • La forêt du lac-Seul a été rétrocédée par le titulaire du PAFD à la Couronne et, par conséquent, aucune prolongation de permis n’a été recommandée. La forêt Temagami étant gérée par la Couronne, aucune prolongation de permis n’est requise; et
  • Il a été recommandé de prolonger le permis des sept autres forêts ayant fait l’objet d’une vérification en 2011- 2012.

Voir plus d’information sur les vérifications indépendantes des forêts.

Une carte montrant les unités de gestion forestière auditées en 2011 et 2012
Unités de gestion forestière vérifées en 2011‐2012 et en 2012‐2013

Recommandations tirées des vérifications - 2011-2012

Les rapports de vérification ont formulé au total 157 recommandations. Un résumé des recommandations et des pratiques exemplaires par principe de vérification est fourni ciaprès. La plupart des recommandations concernaient la planif cation de la gestion forestière (31 %), la surveillance (22 %) et la mise en œuvre et l’évaluation du plan (21 %). Des détails précis sur les recommandations contenues dans les vérifications peuvent être obtenus sur le site Web du MRN.

Participation du public

  • Les efforts de consultation déployés auprès des populations autochtones (Premières nations et métis) et leur participation à la planification de la gestion forestière et les avantages que leur communauté pourrait en retirer gagneraient à être améliorés.

Planification de la geson foresère et mise en œuvre

  • L’efficacité de certains intrants relatifs au modèle de plan de gestion forestière, aux projections et aux indicateurs pour évaluer la durabilité des forêts à long terme pourraient être améliorés;
  • Les niveaux de récolte prévus doivent être plus étroitement prévoir les activités de récolte effectives;
  • Les activités de régénération des secteurs de forêts mixtes suivant des opérations de récolte des seuls conifères pourraient être améliorées; et
  • Le recours à l’article 18 de la Loi sur les espèces en voie de disparition devrait être examiné afin de permettre aux plans de gestion forestière d’être des actes instrumentaires de la Loi.

Surveillance

  • Les programmes de surveillance de l’efficacité en matière sylvicole gagneraient à être améliorés; et
  • Les systèmes de suivi et de surveillance de la conformité et du partage d’information pourraient être améliorés.

Pratiques exemplaires en matière de vérification - 2011-2012

  • Une application de système d’information géographique (SIG) contribuant aux activités de surveillance de la conformité;
  • Un système de registre électronique pour suivre les opérations et les activités de conformité;
  • La planification et la mise en œuvre d’un brûlage dirigé dans la forêt boréale; et
  • Un programme d’évaluation post-récolte afin d’identifier les prescriptions d’implantation appropriées pour le reboisement de conifères
Résultats des vérifications indépendantes des forêts en 2011-2012
Unité de gestionConformitéGérée de façon durableRenouvellement du PAFD recommandé
Forêt AlgomaOuiOuiOui
Forêt ArmstrongNonNonNon
Forêt Bancroft MindenOuiOuiOui
Forêt Black RiverOuiOuiNon - été mis sous séquestre
Forêt Black SturgeonOuiOuiOui
Forêt French SevernOuiOuiOui
Forêt Lac SeulOuiOuiPermis a été rétrocédée
Forêt Lake NipigonNonNonNon
Forêt Magpie* * footnote 1OuiOuiÉté mis sous sequester
Forêt NipissingOuiOuiOui
Forêt Pic River OjibwayOuiOuiNon - été mis sous séquestre
Forêt Spruce RiverOuiOuiOui
Forêt SudburyOuiOuiOui
Forêt TemagamiOuiOuiN/A
Liste des VIF et des vérif cateurs associés en 2011-2012
Unité de gestionTitulaire du permis/gestionnaire de la forêtVérif cateur indépendant
Forêt AlgomaClergue Forest Management Inc.ArborVitae Environmental Services Ltd.
Forêt ArmstrongCouronneArbex Forest Resource Consultants Ltd.
Forêt Bancroft MindenBancroft-Minden Forest CompanyCraig Howard & Associates
Forêt Black RiverGreat West Timber Ltd.Arbex Forest Resource Consultants Ltd.
Forêt Black SturgeonAbiBow Canada Inc.ArborVitae Environmental Services Ltd.
Forêt French SevernWestwind Forest Management Inc.KBM Forestry Consultants Inc.
Forêt Lac SeulMcKenzie Forest Products Ltd.John Cary & Associates
Forêt Lake NipigonLake Nipigon Forest Management Inc.Arbex Forest Resource Consultants Ltd.
Forêt MagpieDubreuil Forest Products LimitedKBM Forestry Consultants Inc.
Forêt NipissingNipissing Forest Resource ManagementCraig Howard & Associates
Forêt Pic River OjibwayGreat West Timber Ltd.Arbex Forest Resource Consultants Ltd.
Forêt Spruce RiverAbiBow Canada Inc.ArborVitae Environmental Services Ltd.
Forêt SudburyVermilion Forest ManagementArbex Forest Resource Consultants Ltd.
Forêt TemagamiCouronneKBM Forestry Consultants Inc.
Tableau 10c – Résumé des recommandations par principe des vérifications indépendantes des forêts de 2011
Recommandation par organisationUnité de gestion Forêt AlgomaUnité de gestion Forêt ArmstrongUnité de gestion Forêt Bancroft MindenUnité de gestion Forêt Black RiverUnité de gestion Forêt Black SturgeonUnité de gestion Forêt French SevernUnité de gestion Forêt Lac SeulUnité de gestion Forêt Lake NipigonUnité de gestion Forêt MagpieUnité de gestion Forêt NipissingUnité de gestion Forêt Pic River OjibwayUnité de gestion Forêt Spruce RiverUnité de gestion Forêt SudburyUnité de gestion TemagamiTotal
Engagement010110010001106
Participation de la population2000220001020110
Planif cation de la gestion forestière5450723445181150
Mise en œuvre du plan4331306123121333
Soutien des systèmes000000010000001
Surveillance3323200435414135
Objectifs associés à l’aménagement forestier et à la pérennité de la forêt010001001000003
Obligations contractuelles2201330310211019
Total1614106188914111481586157

Conformité des opérations forestières

Sommaire de la conformité des opérations forestières – 2011-2012

Le Système d’information sur les opérations forestières (SIOF) emmagasine les données recueillies lors de la surveillance de la conformité des opérations forestières avant de les analyser et d’en faire rapport au MRN, à l’industrie forestière et au public.

  • Le pourcentage moyen de conformité au niveau de toutes les opérations (accès, récolte, reboisement, et entretien) a été de 99 % pour l’industrie et le MRN;
  • 227 inspectrices et inspecteurs de la conformité des opérations forestières agréés ont remis 2 552 inspections au SIOF en 2011-2012, soit une diminution du pourcentage de rapports de 21 % comparativement à 2010-2011;
  • La baisse des activités de récolte, d’accès, de reboisement et d’entretien consécutives au ralentissement de l’activité de l’industrie forestière est attribuable au nombre moins élevé d’inspections de conformité par rapport aux années antérieures;
  • Le pourcentage d’inspections effectuées par l’industrie et le MRN est demeuré relativement constant par rapport aux années précédentes; et
  • Ce sont au total 58 mesures de recours et mesures coercitives qui ont été prises, dont 13 ayant donné lieu à l’imposition de pénalités et d’amendes pour la somme totale de 40 270 $.

Rapports d’inspection par type d’opération (Pourcentage des rapports)

  • Récolte : 61.5 %
  • Régénération : 7.6 %
  • Entretien : 1.6 %
  • Accès : 29.3 %
diagramme à secteurs montrant les rapports d’inspection par type d’opération
Rapports d’inspection par type d’opération (Pourcentage des rapports)
un graphique à barres illustrant le nombre de rapports d’inspection conformes et non conformes
Sommaire du rapport d’inspection de conformité

Sommaire des rapports d’inspection de conformité des opérations forestières - 2011-2012

OpérationRapportsIndustrieMRN
AccèsRapports de conformité579162
AccèsRapports de non-conformité52
AccèsTotal584164
OpérationRapportsIndustrieMRN
RécolteRapports de conformité1,142401
RécolteRapports de non-conformité1413
RécolteTotal1,156414
OpérationRapportsIndustrieMRN
RégénérationRapports de conformité14348
RégénérationRapports de nonâ-conformité20
RégénérationTotal14548
OpérationRapportsIndustrieMRN
EntretienRapports de conformité356
EntretienRapports de non-conformité00
EntretienTotal356
OpérationRapportsIndustrieMRN
TousRapports de conformité1,899617
TousRapports de non-conformité2115
TousTotal1,920632

Source : SIOF, 14 décembre 2012.

Mesures de recours et mesures coercitives prises 2011-2012
MéthodeNombreValeur
Avertissement39N/A
Ordonnaces Suspension des travaux0N/A
Ordonnaces Réparation3N/A
Ordonnaces D’exécution3N/A
Sanctions administratives footnote 212$39,540
Infractions imputées footnote 31$730
Suspension de permis0N/A
Total58$40,270

Certification forestière

Certification forestière – 2011-2012

Plusieurs unités de gestion forestière en Ontario ont obtenu leur certification auprès d’organismes tiers indépendants. La certification forestière reconnaît les pratiques en matière de planif cation de la gestion forestière et les pratiques forestières ayant atteint une norme de gestion forestière.

  • Les forêts de Bancroft-Minden, Hearst, Mazinaw-Lanark, et Témiscamingue ont toutes obtenu leur certification pour la première fois en vertu du Forest Stewardship Council (FSC);
  • La forêt de Lakehead a également obtenu sa certification pour la première fois en vertu de la Sustainable Forestry Initiative (SFI);
  • Les forêts de Black River, Kenogami, lac-Seul, Magpie, Pic River Ojibway, et Sapawe ont laissé leur certification se périmer, principalement en raison du grand nombre de faillites d’entreprises titulaires d’un PAFD; et
  • En fonction des cycles de vérification de la certification forestière, plusieurs unités de gestion forestière ont fait l’objet d’une nouvelle vérification de certification au cours de l’exercice et sont parvenues à conserver leur certification forestière.

Pour plus d’information sur la certification forestière des unités de gestion forestière : http://www.mrn.gov.on.ca/fr/Business/Forests/2ColumnSubPage/STEL02_167417.html [Lien inactif]

Une carte montrant la certification de la gestion forestière en Ontario
Certification forestière en Ontario Avril 2, 2012

Science forestière

Science forestière – 2011-2012

Le MRN a accompli, en collaboration avec ses partenaires, d’importants progrès sur le plan de l’élaboration des politiques, du développement technique, et des programmes scientif ques en rapport avec la gestion forestière, notamment en :

  • effectuant des recherches sur les changements climatiques;
  • préparant et mettant en œuvre de nouvelles politiques et procédures, et de nouveaux guides sur la gestion des forêts;
  • concevant, mettant en œuvre et maintenant des programmes de surveillance à long terme et en réalisant des études scientif ques;
  • informant les professionnels et le public;
  • élaborant de nouveaux modèles et outils de gestion forestière; et
  • concevant des sources de données et d’information nouvelles et améliorées.

Les cinq pages qui suivent traitent des programmes de science forestière en rapport avec la gestion forestière. Chaque programme comporte un hyperlien permettant d’obtenir un complément d’information à son sujet.

Plusieurs projets de recherche du MRN sont en cours ou traitent de sujets étant indirectement liés à la gestion forestière, mais ils ne figurent pas dans ce document. Voir plus d’information sur les autres projets de recherche menés par le MRN.

Conception de guides de gestion forestière

Des guides de gestion forestière sont conçus et revus afin de fournir aux aménagistes forestiers des conseils reposant sur les dernières connaissances scientif ques et pratiques exemplaires en date. Parmi les progrès accomplis grâce aux guides de gestion forestière, mentionnons :

  • la poursuite de la préparation de la version provisoire du guide sur la gestion forestière portant sur les paysages de la forêt boréale;
  • la publication de pratiques exemplaires de gestion concernant le thuya occidental dans l’Ontario boréal; et
  • une formation portant sur tous les guides pour les équipes responsables de la planif cation de la gestion forestière en 2012 et 2013. Une formation sur le Guide sur les peuplements et les sites a été proposée dans toute la ZAF, avec des ateliers organisés à Elk Lake, Geraldton, Nipigon, Pembroke, Thunder Bay, et Wawa.

Forest Ecosystem Science Co-operative Inc.

La Forest Ecosystem Science Co-operative est un partenariat entre le gouvernement et les chercheurs de l’industrie qui consiste à investir dans la science forestière dans le but de contribuer à une gestion forestière durable. Parmi les projets de travail coopératif, mentionnons (disponibles en anglais seulement) :

  • Bio-indicators of Forest Stream Health Report (rapport sur les bio-indicateurs de l’état de santé des ruisseaux forestiers);
  • Wetlands and Water-Birds Project (projet sur les terres humides et les oiseaux aquatiques);
  • Lichens Diversity Project (projet sur la diversité des lichens);
  • Prescribed Burning Caribou Project (projet de brûlages dirigés dans le cadre de la protection du caribou);
  • Caribou Habitat & Population Project (projet portant sur l’habitat et les populations de caribous);
  • Forest Biodiversity Genomics Project (projet de génomique de la biodiversité forestière);
  • Electronic Data Capture Protocol Project (projet de protocole de saisie électronique de données);
  • SFI Forest Hydrology Project (projet d’hydrologie des forêts SFI);

Permanent Growth Plot Program (Innovation in Forecasting Forest Habitat and Wood Supply) (programme de placettes d’échantillonnage permanentes, innovation en matière de prévision de l’habitat forestier et de l’approvisionnement en bois); et

  • Partnering in the development of a Bio-Cultural Design network (partenariat en vue de la création d’un réseau de conception de bioculture.

Programme d’écologie spatiale

Le Programme d’écologie spatiale contribue au développement et à l’évaluation des politiques forestières et des pratiques relatives à la protection de la biodiversité faunique dans la forêt boréale de l’Ontario. Les activités du Programme d’écologie spatiale consistent notamment à :

  • aider les équipes responsables de la planif cation de la gestion forestière à utiliser des modèles de forêt spatiale ( BFOLDS, Patchworks, etc.);
  • contribuer à des modèles d’habitat utilisés par l’Ontario Landscape Tool pour la planif cation de la gestion forestière selon les nouveaux guides;
  • mener à bien les travaux relatifs au guide sur la surveillance de l’effïcacité des oiseaux chanteurs dans la région des paysages des Grands Lacs et du Saint-Laurent; et
  • analyser et faire un compte rendu des travaux relatifs au guide sur la région des paysages boréaux 3W.

Atténuation des changements climatiques et adaptation aux changements climatiques

Les changements climatiques sont une priorité essentielle pour le gouvernement de l’Ontario. Parmi les progrès accomplis sur le plan de l’atténuation des changements climatiques et de l’adaptation aux changements climatiques, mentionnons :

  • La durabilité dans un climat en évolution : Stratégy du MRNO (2011-2014). Cette stratégie présente les priorités en matière de programmes de recherche et de gestion regroupées sous trois thèmes : comprendre le changement climatique; atténuer le changement climatique; et aider la population de l’Ontario à s’adapter;
  • La publication d’un guide pour spécialistes sur l’adaptation au changement climatique pour les écosystèmes de l’Ontario;
  • Une modélisation contribuant à l’évaluation de la vulnérabilité aux changements climatiques dans le Nord-Est de l’Ontario; et
  • L’élaboration de documents de politique devant être publiés ultérieurement et traitant de la séquestration de carbone, des changements climatiques sur les écosystèmes aquatiques et des stratégies d’adaptation aux changements climatiques concernant les forêts de l’Ontario.

Surveillance des populations fauniques

Le Programme provincial de surveillance des populations fauniques vise à établir si l’on a continué à recenser des populations en santé de la faune forestière dans la ZAF, en plus d’aider à comprendre de quelle manière la gestion des forêts a des incidences sur les populations fauniques. Parmi les activités de surveillance des populations fauniques, mentionnons :

  • un soutien apporté à la surveillance des migrations, au relevé des oiseaux nicheurs, des hiboux, et des bécasses des bois dans le cadre du partenariat Boreal Science Co-operative;
  • la rédaction du rapport annuel final de l’Université de Guelph - programme de surveillance des petits mammifères du parc Algonquin en partenariat avec le MRN est à présent terminée; et
  • la collecte de données d’inventaire et sur la surveillance de plusieurs espèces dans 17 sites de l’écorégion 3W, notamment des relevés d’oiseaux, de rencontres terrestres, et d’inventaires aériens d’orignaux et de caribous. Quatorze relevés d’orignaux ont été effectués et deux aires de répartition de caribous ont été recensées (Brightsand et Pagwachuan).

Classification écologique des terres

Le Programme de classification écologique des terres (CET), autrefois appelé le programme de classif cation des écosystèmes forestiers, a pour mandat de mettre sur pied un vaste cadre panprovincial relatif à la description des écosystèmes, à leur inventaire, et à leur interprétation. Parmi les réalisations du Programme de classif cation écologique des terres, mentionnons :

  • la rédaction d’un article pour une revue et de trois notes techniques régionales sur les sciences et l’information offrant des conseils aux utilisateurs des versions du produit CET;
  • la préparation de feuillets d’information sur les écosites : boréal sans arbres, Grands Lacs avec des arbres et sans arbres;
  • la mise en œuvre de la CET dans le cadre de l’Inventaire provincial des ressources forestières dans cinq PAFD;
  • la contribution à 14 examens intergouvernementaux dans le cadre des classif cations végétales canadiennes et américaines;
  • la tenue à jour de l’Inventaire des ressources forestières et l’organisation d’ateliers sur la CET à Pembroke destinés au personnel technique de l’industrie forestière et de la région Sud du MRN;
  • la mise à jour des documents de formation sur la CET;
  • l’organisation d’ateliers de formation à l’intention des spécialistes et de cours sur le terrain (10) dans toute la province; et
  • l’intégration du cadre de l’écosite CET à la révision des guides provinciaux sur la sylviculture.

Études sur l’exploitation par arbres entiers et la biomasse

Le projet d’exploitation par arbres entiers, lancé en 1991, devait se concentrer sur les processus des écosystèmes et sur les changements survenant dans le cadre de ces processus en réaction aux niveaux variables de l’enlèvement de la biomasse. Parmi les progrès accomplis en ce qui concerne les études, mentionnons :

  • L’intégration des données provenant des installations de productivité du sol à long terme (PSLT) de l’Ontario dans les données provenant des 45 installations PSLT en Amérique du Nord et la publication d’un document manuscrit présentant les conclusions.
  • La formation d’un groupe de travail technique fédéral-provincial sur la bio-économie (GTTB) composé de chercheurs scientif ques et de spécialistes en matière de politiques forestières provenant du Service canadien des forêts, du MRN, et du MDNM. Le GTTB a pour mandat d’identif er et d’étudier les options permettant de répondre aux besoins scientif ques et politiques les plus pertinents, notamment en : établissant les priorités scientif ques; en contribuant à des programmes de coopération sur la bio-économie, et en augmentant l’échange des connaissances.
  • La publication d’un document (Opportunities and Challenges for Ontario’s Forest Bio-economy) dans Forestry Chronicle s’étant penché sur l’utilisation durable de la biof bre forestière en fonction des politiques, des guides, des pratiques et des travaux de recherches existants et de ceux à l’état de projet. Ce document, préparé par le GTTB, étudie les incertitudes entourant l’exploitation de la biof bre et de la biomasse, fournit des détails sur les mesures de protection existantes, et propose une approche pour continuer à promouvoir la bio-économie ontarienne, tout en mettant en exergue la finalité de la durabilité des forêts.

Croissance et rendement

Le Programme de la croissance et du rendement des forêts participe activement à un large éventail d’activités allant de la collecte de données et de renseignements sur le terrain, à la création de nouveaux modèles, lignes directrices et procédures de surveillance. Parmi les activités de croissance et de rendement, mentionnons :

  • l’achèvement du nouveau mesurage de neuf placettes d’échantillonnage permanentes dans le cadre de partenariats dans le Sud de l’Ontario avec des offices de protection de la nature et des forêts de comtés;
  • la mise en place ou le nouveau mesurage des 35 placettes d’échantillonnage permanentes situées dans la ZAF et des six placettes d’échantillonnage permanentes situées dans le Grand Nord;
  • la mise en place ou le nouveau mesurage des 42 placettes d’échantillonnage permanentes dispersées à travers toute la province;
  • le nouveau mesurage des 266 placettes d’échantillonnage permanentes dans le cadre d’un partenariat avec la Forest Ecosystem Science Co-operative; et
  • l’achèvement de l’analyse de tige de deux parcelles de plantation de pin rouge.

Autres projets de recherche sur les forêts

Plusieurs autres projets de recherche ont étudié différents aspects des activités de la gestion forestière. Parmi ces activités, mentionnons :

  • Examiner la meilleure manière d’appliquer des connaissances spécialisées à l’écologie des paysages;
  • Résumer deux décennies de travaux de recherche sur la gestion de la végétation dans le numéro spécial d’une revue;
  • Documenter les options d’atténuation des changements climatiques grâce à la foresterie et aux biocombustibles;
  • Étudier les options de migration assistée des essences comme possible stratégie d’atténuation des changements climatiques;
  • Étudier les incidences des changements climatiques sur la tourbe et le pergélisol dans le Grand Nord de l’Ontario;
  • Rendre compte des options permettant d’améliorer la qualité des peupliers dans les forêts mixtes boréales;
  • Élaborer des lignes directrices pour l’exploitation durable de l’if du Canada;
  • Documenter les causes du déclin des pins rouges dans le Sud de l’Ontario; et
  • Perfectionner les modèles de croissance des arbres pour améliorer l’estimation des quantités de bois.

Voir les activités de recherche et les publications de l’Institut de recherche forestière de I’Ontario.

Centre de lutte contre les espèces envahissantes

Le MRN a mis en place, en collaboration avec le Service canadien des forêts, le ministère fédéral des Pêches et des Océans, l’Agence canadienne d’inspection des aliments, et Environnement Canada, un Centre de lutte contre les espèces envahissantes à Sault Ste. Marie, en Ontario. Ce Centre a pour but de répondre aux menaces provenant des espèces envahissantes en facilitant la coopération, la collaboration, la coordination, et les communications entre le large éventail de groupes d’intervenants participant aux activités de prévention, de détection, et d’intervention. Parmi les points saillants, mentionnons :

  • la constitution en tant que société sans but lucratif en 2011;
  • la formation d’un conseil d’administration composé de neuf membres et de représentants du milieu des intervenants, notamment des universitaires, de l’industrie, des municipalités, des Premières nations, et des organismes non-gouvernementaux; et
  • la réalisation de 62 projets de recherche et de projets stratégiques d’une valeur de 2 millions de dollars dans les catégories suivantes : aquatique, forêts, végétaux, politiques et gestion de l’information.

Peuples autochtones

Sommaire de la participation des populations autochtones – 2011-2012

La condition 34 de l’ordonnance déclaratoire (MRN-71) concernant l’approbation par le MRN de l’évaluation environnementale de portée générale sur la gestion du bois d’œuvre des terres de la Couronne en Ontario, stipule que les chefs de district doivent mener des négociations au niveau local avec les communautés autochtones. Ces négociations doivent servir à identif er et à mettre en œuvre les moyens d’atteindre une participation plus égale des peuples autochtones aux avantages tirés du processus et de la mise en en œuvre de la planif cation de la gestion forestière. Les négociations comprennent, sans en exclure d’autres, ce qui suit :

  • Proposer des perspectives d’emploi en rapport avec les opérations forestières et celles des scieries;
  • Fournir des f bres ligneuses aux usines autochtones de transformation du bois;
  • Faciliter les négociations menées par des tiers pour les peuples autochtones concernant les permis avec des titulaires actuels de permis quand des possibilités se présentent;
  • Fournir des permis forestiers aux populations autochtones;
  • Élaborer des programmes visant à offrir des emplois, des formations et des revenus aux populations autochtones dans le domaine des opérations de gestion forestière; et
  • Identif er d’autres ressources forestières susceptibles d’avoir des incidences sur la gestion des forêts ou pouvant être traitées dans le cadre de la planif cation de la gestion forestière.

Des dispositions et des ententes mises en vigueur par les chefs de district du MRN et les communautés autochtones prennent différentes formes et tentent de tenir compte des besoins particuliers, des moyens, et de la situation des communautés autochtones. Dans sa décision, la Commission des évaluations environnementales a ordonné au MRN de s’inspirer des initiatives en cours, et de proposer de nouveaux débouchés aux communautés autochtones afin qu’elles prof tent des activités d’aménagement des forêts dans leur région.

S’il est vrai que la responsabilité de l’application de la condition 34 incombe au MRN, la Commission des évaluations environnementales a toutefois pris acte du fait que la participation des autres parties était d’une importance capitale à une application couronnée de succès. Cela engloberait notamment la participation des communautés autochtones, de l’industrie forestière, et d’autres organismes gouvernementaux (p. ex., Affaires autochtones et Développement du Nord Canada et Ressources naturelles Canada).

L’adjectif « autochtone » qui est utilisé fait également référence aux « Premières nations » conformément à la déf nition qui en est donnée dans le paragraphe 35 (2) de la Constitution du Canada, sauf s’il est tiré directement d’une source ou utilisé comme nom propre.

Progrès des districts

Le MRN doit rendre compte des progrès accomplis en ce qui a trait aux négociations continues avec les populations autochtones, et ce, district par district. Sur les 26 districts du MRN, quatre se trouvent à l’extérieur de la ZAF- Aylmer, Aurora, Cambridge, et Midhurst. Les districts de Peterborough et Kemptville ne font que partiellement partie de la ZAF. Par conséquent, le rapport du district de Bancroft contient des parties des districts de Peterborough et Kemptville situées dans la forêt Mazinaw-Lanark.

Accès aux ressources

Le MRN a aidé l’industrie forestière et les communautés autochtones à négocier un accès aux ressources par le biais de divers mécanismes. Par exemple, des possibilités de récolte ont été proposées en délivrant des permis transzones aux communautés autochtones ou à des membres de la communauté au niveau du district.

Perspectives sylvicoles

Le reboisement des forêts et les soins sylvicoles comprennent, entre autres choses, l’augmentation du matériel de reproduction en pépinière, la plantation, l’ensemencent, l’espacement, le nettoiement, l’éclaircie, et la préparation des terrains. Les chefs de district ont souhaité conclure des ententes particulières entre l’industrie forestière et les communautés autochtones pour réaliser des travaux sylvicoles sous contrat. D’autres importantes activités liées à la gestion forestière, comme le halage du bois, la construction et l’entretien des routes, et la collecte d’information sont également proposées.

Emploi

Les chefs de district ont contribué à la coordination de programmes fédéraux et provinciaux existants afin d’aider les communautés autochtones à se préparer à accroître leur participation aux activités liées à la gestion forestière. Dans certains districts, l’industrie forestière propose une stratégie de formation, un soutien au recrutement et à l’embauche, et des débouchés aux entrepreneurs indépendants. Dans certains cas, le MRN contribue à favoriser la formation des Autochtones en proposant un f nancement, des installations, ou des équipements. Il arrive que des districts offrent des services de formation directs, ou des initiatives de formation sur le leadership.

En 2011-2012, le taux de participation des populations autochtones travaillant dans tous les aspects de la gestion forestière a varié, en grande partie en raison d’une baisse de l’activité de l’industrie forestière résultant de la conjoncture. Il est clair, d’après l’information obtenue des districts, que les populations autochtones étaient disposées à récolter, en plus d’effectuer des activités sylvicoles et d’autres activités. Les populations autochtones ont également travaillé dans des usines de transformation des ressources forestières (scieries). Les entités commerciales constituées pourraient être directement affiliées à des communautés autochtones, être dirigées par des personnes appartenant à une communauté autochtone, ou exploitées par des personnes non autochtones.

Dans de nombreux cas, les districts sont en mesure de rendre compte ou d’estimer le nombre de personnes participant à certains contrats ou activités, mais ils n’ont pas en règle générale accès aux données sur les chiffres de l’emploi dans d’autres activités. Certains districts sont parvenus à estimer le nombre total d’Autochtones employés par l‘industrie dans le district. Par contre, dans de nombreux cas, les données sont incomplètes en ce qui a trait au nombre global d’Autochtones travaillant dans l’industrie forestière.

Accès par les populations autochtones aux ressources - 2011-2012
DistrictType de tenureTotal approximatif footnote 4 du bois attribué (en milliers de m3)Nombre de collectivités autochtones touchées
Algonquin ParkContrat57.61
ChapleauLettre d’engagement conditionnel157.81
CochraneContrat, Permis578.13
DrydenPermis164.43
Fort FrancesContrat, Permis287.68
HearstContrat, Permis782
KenoraPermis307.23
Kirkland LakeContrat, Permis84.52
NipigonPermis453.38
North BayPermis26.42
PembrokePermis5.71
Red LakeContrat, Permis, autre8.23
Sault Ste. MarieLettre d’engagement conditionnel303
Sioux LookoutPermisN/A1
SudburyPermis104.55
Thunder BayAllocation, Permis158.74
TimminsContrat, PermisN/A2
WawaPermis2752

Formation et perfectionnement

Un éventail d’initiatives de formation et de perfectionnement en rapport avec la foresterie est proposé au prof t des populations autochtones. Des perspectives ont été offertes dans quelques programmes plus vastes, ainsi que dans une multitude d’offres locales et ciblées. Le MRN et l’industrie forestière ont considérablement soutenu des projets de formation, et plusieurs des possibilités clés sont énumérées ciaprès.

Le Programme d’expérience de travail pour les jeunes Autochtones (PETJA) du MRN et le Programme d’emploi des jeunes Autochtones dans le secteur forestier sont des exemples de vastes programmes de formation poussée. Dans le cadre du PETJA, au moins sept districts ont proposé des emplois d’été de huit semaines à de jeunes Autochtones (Thunder Bay, Chapleau, Kirkland Lake, Sioux Lookout, Dryden, Hearst, Kenora, et Sault Ste. Marie). Les placements professionnels proposés par le PETJA ciblent des projets de gestion des ressources, des formations sur l’acquisition de compétences professionnelles, et des formations sur le perfectionnement personnel.

Le Programme d’emploi des jeunes Autochtones dans le secteur forestier (le Programme d’emploi des jeunes Autochtones dans le domaine des richesses naturelles) est en grande partie centralisé au camp Firesteel, à l’ouest d’Upsala. Le programme d’une durée de sept semaines a employé 17 jeunes et chefs d’équipe afin de former 16 communautés autochtones dans cinq districts (Timmins, Dryden, Thunder Bay, Nipigon, et Sioux Lookout). Ce programme est géré par le Collège Confederation et a recueilli le soutien du MRN, d’autres ministères et organismes gouvernementaux, et des partenaires de l’industrie.

La formation la plus fréquemment dispensée aux Autochtones a porté sur les ateliers proposés par le MRN sur la planif cation de la gestion forestière et, au fur et à mesure que les Autochtones étaient de plus en plus nombreux à y assister, les avantages de ce programme ont concerné un plus grand nombre de communautés. De plus, l’industrie forestière et les entreprises titulaires d’un PAFD participent activement en encourageant des programmes de formation qui visent à éduquer les jeunes et d’autres groupes. Parmi les exemples de formation soutenue par le MRN et l’industrie, mentionnons :

  • la formation sur le SIG et l’utilisation d’une scie à chaîne/d’une débusqueuse (Parry Sound);
  • des séances de formation sur les activités forestières au Mushkegowuk Environmental Centre (Chapleau);
  • le programme Algonquin Earthwalker (Pembroke);
  • le programme de formation et d’emploi sur les éclaircies hâtives (Dryden);
  • la Whitefeather Forest Management Corporation et le Collège Confederation ont contribué ensemble à proposer un programme de technicien spécialisé dans les écosystèmes forestiers à Pikangikum (Red Lake);
  • des cours de formation (Cochrane et Timmins); et
  • un cours de lutte contre les incendies S-102 (Thunder Bay).
Accès des populations autochtones aux contrats sylvicoles et à d’autres débouchés - 2011-2012
DistrictValeur estimative des contrats et occasions - industrie et MRNNombre de collectivités touchéesTypes d’activités
Algonquin Park

1,039 ha

76 ha

9

Marquage d’arbres

Nettoiement - manuel et opérations d’éclaircie

CochraneUnknown3Entretien des routes et contrôle des castors
Dryden

4.5 M Seedlings

91 ha

2

Production de semis

Opérations d’éclaircie

Fort Frances

$320 K

$66 K

$766 K

9

Production de semis, plantation d’arbres, collecte des cônes et opérations d’éclaircie

Services de gestion forestière

Construction et entretien des routes, droits d’accès

Inspection des traverses de cours d’eau

Déchiquetage et transport de la biomasse

HearstUnknown1Le transport des déchets de bois
Kenora

$17 K

$36 K

$96 K

8

Entretien des ponceaux et contrôle des castors

L’incinération des déchets

Services de gestion forestière

Kirkland Lake51 ha1Opérations d’éclaircie
Nipigon

Unknown

150 K Seedlings

8Construction et entretien des routes Plantation d’arbres
North Bay$244 K2Marquage d’arbres et soins sylvicoles - manuel
Pembroke

$5 K

$3 K

1

Soutien au programme Earthwalker

Soutien au spécialiste de la foresterie

Sault Ste. Marie603 K Seedlings1Production de semis et collecte des cônes
Sioux LookoutUnknown1Entretien des routes
Sudbury200 K Seedlings1Production de semis
Thunder Bay45 K Seedlings1Plantation d’arbres

Rôle en matière de planification et de gestion

En plus des efforts déployés en vue d’obtenir une participation plus égale pour les populations autochtones dans les avantages tirés des activités liées à la gestion forestière, les districts du MRN souhaitent qu’il existe des tribunes où les communautés autochtones auront leur mot à dire dans la planif cation et la gestion des ressources forestières. Les plans de gestion forestière renferment des rapports détaillés contenant des renseignements généraux sur les Autochtones et des cartes des valeurs autochtones. De tels rapports récapitulent l’emplacement des particularités des richesses naturelles, l’utilisation des terres et les valeurs représentant un intérêt pour les communautés autochtones, et les préoccupations des communautés en rapport avec la gestion des forêts. Des districts ont apporté une aide f nancière à certaines communautés pour qu’elles puissent préparer ces éléments ou embaucher des entrepreneurs externes.

Dans plusieurs districts, les Autochtones sont représentés aux côtés de l’industrie forestière, du gouvernement, et du public au sein des équipes responsables de la planif cation de la gestion forestière. En outre, les membres autochtones appartiennent souvent à des comités locaux de citoyens (CLC).

Participation des populations autochtones à la planification et à la gestion - 2011-2012
District

Nombre de représentants des collectivités autochtones au sein des CLC

Membres actifs

Nombre de représentants des collectivités autochtones au sein des CLC
Membres non actifs

Nombre de représentants des collectivités autochtones au sein des équipes de planif cation

Membres actifs

Nombre de représentants des collectivités autochtones au sein des équipes de planif cation

Membres non actifs

Nombre de rapports d’information sur le contexte autochtone reçu pour une forêt donnée
Algonquin Park10905
Bancroft11529
Chapleau007216
Cochrane00203
Dryden107111
Fort Frances100015
Hearst006011
Kenora103319
Kirkland Lake30505
Nipigon3581324
North Bay60606
Parry Sound01025
Pembroke10816
Red Lake00607
Sault Ste. Marie00006
Sioux Lookout18275
Sudbury01489
Thunder Bay61406
Timmins491149
Wawa349111

Conclusion

Rapport annuel sur l’aménagement forestier – mots de conclusion

Les forêts de l’Ontario offrent à la population ontarienne une variété d’avantages sur le plan environnemental, économique, et social. Le Rapport annuel sur l’aménagement forestier 2011-2012 met en exergue l’efficacité des programmes forestiers du MRN en veillant à ce que les forêts de l’Ontario soient bien gérées pour les générations à venir.

Le présent rapport contient des renseignements clés sur les résultats de la gestion durable des forêts en Ontario et traite des exigences juridiques prescrites dans l’ordonnance déclaratoire (MRN-71) concernant l’approbation par le MRN de l’évaluation environnementale de portée générale sur la gestion du bois d’œuvre des terres de la Couronne en Ontario. Ce rapport a également été préparé conformément aux principes et à l’esprit de la LDFC.

Nous aimerions savoir ce que vous en pensez. Si vous souhaitez nous formuler des commentaires sur ce Rapport annuel sur la gestion forestière, ou obtenir un complément d’information sur les programmes du MRNF, veuillez consulter le site Web suivant : Foresterie.